贺锦丽川普首次正面交锋亮点与大选形势变化

MeiTai

贺锦丽特朗普首次正面交锋：亮点与大选形势变化

NICHOLAS NEHAMAS
纽约时报 2024年9月11日

周二晚辩论现场，这是特朗普与贺锦丽首次面对面交锋

周二晚辩论现场，这是特朗普与贺锦丽首次面对面交锋。 Doug Mills/The New York Times

周二晚，贺锦丽副总统走上辩论台，与前总统特朗普握手，然后在接下来的90分钟里竭力激怒他，就他的刑事定罪、对新冠疫情的处理、他的集会人群规模、以及她所称的军方和外国领导人称他“可耻”等问题，对他发起猛烈抨击。

“是时候翻开新的一页了，”在这场辩论中咄咄逼人的贺锦丽宣称，她的表现似乎借鉴了自己参与庭辩的检察官生涯。

在ABC新闻于费城转播的这场辩论中，怒气冲冲的特朗普经常上钩，用大量错误信息和人身攻击来回应贺锦丽的批评。辩论结束约一小时后，他来到了采访室——候选人出现在竞选代言人发言的地方，是很不寻常的。

他对记者说，他认为这是自己“最好的一场辩论”，贺锦丽希望重赛，是因为“她今晚输得很惨”。贺锦丽的竞选团队在社交媒体上表示，她已准备好进行第二场辩论。

这场备受关注的辩论是贺锦丽和特朗普首次面对面的交锋，也是贺锦丽向那些在她成为民主党提名人不到一个月后仍在了解她的选民们展示自己的机会。至少有一名选民表示在看完辩论后改变了立场：流行歌手泰勒·斯威夫特在Instagram上对她的2.83亿粉丝表示，她支持副总统。

这场对决凸显出角逐白宫之争在拜登总统退出后已经发生了极大的变化，他在6月的辩论中表现惨淡，令民主党人陷入绝望。贺锦丽在大多数情况下都能传递清晰明确的信息。特朗普则显得愤怒且处于守势。

他很少能做到把她和不受欢迎的拜登联系在一起，他的顾问曾表示，这是他的主要目标之一，尤其是在受到密切关注的辩论第一个小时。

“她是马克思主义者——所有人都知道她是马克思主义者，”特朗普在一次典型的攻击中说。“她父亲是个马克思主义经济学教授，他把她教得很好。”

贺锦丽有时会用手撑着下巴，用怀疑的眼光惊讶地看着特朗普的回答，当他一再提起俄亥俄州一个小镇的移民把邻居宠物偷来吃掉的虚假离奇说法时，她笑出了声。

不过，尽管有很多亮点，但似乎并没有出现足以从根本上改变11月大选格局的致命一击。从各方面来看，这场选举都将异常激烈。贺锦丽试图把特朗普描绘成压榨中产阶级的亿万富翁和大企业的朋友。特朗普称贺锦丽在政策上无足轻重，过于倾向自由派，以至于无法领导这个国家。

当晚最具争议的时刻之一围绕着堕胎问题，在这个方面，相比特朗普，选民表示更信任贺锦丽的领导。副总统试图把它归结为个人自由的问题。

“人们无需放弃自己的信念或根深蒂固的信仰也能同意这一点：不应该由政府——尤其不能让唐纳德·特朗普——来告诉女性要如何对待自己的身体，”贺锦丽说。

对贺锦丽来说，周二的辩论是进一步在选民当中定义自己的机会，许多人说希望能够更多地了解她的政策目标。对特朗普来说，当晚提供了一个机会，可以在攻击副总统时展现出自律，不使用他在竞选过程中喜欢的性别歧视和种族主义抨击。他基本上成功地避免了重复这些侮辱，即使主持人问及他质疑贺锦丽种族身份的那些言论时也是如此。

以下是你需要知道的：

• 特朗普努力在移民问题上争取优势：无论问题是什么，特朗普一次又一次地试图把辩论拉回到移民问题上，民调显示，这是贺锦丽的一个弱点。他把边境危机的责任牢牢地绑在了她身上。贺锦丽反驳说，国会共和党人在他的催促下否决了一项两党边境法案。她在辩论开始没多久就预言：“他今晚会谈论很多关于移民的问题，即使这不是被提及的话题。”

• 斯威夫特支持贺锦丽：辩论结束后不久，斯威夫特就表示支持贺锦丽和她的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。斯威夫特在自己的Instagram帖子上署名“没孩子的养猫女士”，引用了特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD·万斯关于没有孩子的女性的言论。

• 实时的事实核查。ABC的主持人戴维·缪尔和林西·戴维斯提供了有限的事实核查，不过一旦加入到对话中，他们的指责会很尖锐。特朗普错误地声称一些婴儿在出生后遭到“处决”，戴维斯对他说：“在这个国家，没有任何一个州可以合法地杀死出生后的婴儿。”

• 甚少谈及新的政策细节：《纽约时报》/锡耶纳学院本周末进行的一项民意调查发现，28%的潜在选民认为需要更多了解贺锦丽。近一半的人明确表示，他们希望更多了解她的政策建议。但贺锦丽很少向全国电视观众透露细节，她倾向于泛泛地声称她代表了美国政治的未来。特朗普也在回避追问，他拒绝回答是否会签署一项全国性的堕胎禁令，在被追问是否会用其他方案取代《平价医疗法案》后，他说：“我有一个计划的概念。但我现在不是总统。”

• 地点，地点，还是地点：辩论地点宾夕法尼亚州是掌握许多选举人票的总统竞选战场州，在最后冲刺阶段对双方的竞选都至关重要。民意调查显示，两人势均力敌。贺锦丽甚至向该州的波兰裔美国人发出呼吁，表示特朗普会允许俄罗斯总统普京入侵波兰。

MeiTai

哈里斯特朗普辩论结束后都称赢了,后者自夸“1胜3”

界面新闻

当地时间9月10日晚，美国前总统、共和党总统候选人特朗普同美国副总统、民主党总统候选人哈里斯参加由美国广播公司（ABC）在费城举办的电视辩论。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场三（哈里斯和两位主持人）对一的对决”。

哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者

特朗普连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场三（哈里斯和两位主持人） ...

首次对决开始，哈里斯：世界各国领导人都在嘲特朗普

哈里斯说：“我们好好辩论一下吧。”特朗普回应：“很高兴见到你。祝你玩得开心。”

当地时间9月10日晚9点（北京时间11日早9点），美国副总统哈里斯和前总统特朗普之间的首次总统辩论正在费城举行。这场辩论由美国广播公司（ABC）举办，戴维·缪尔和林西·戴维斯担任主持人。最新民意调查显示，白宫之争依然激烈。

根据辩论实时进展，截至目前，双方采取如外界所料的辩论策略：哈里斯着重强调自己的经济主张，同时在堕胎和特朗普被判刑等议题上攻击对手；特朗普则批评哈里斯为“马克思主义者”以及政见不一致。

“我想送她一顶MAGA帽子”

经济议题是两人辩论关键。哈里斯强调税务政策，特朗普则重点提及关税问题。

“我相信美国人民的雄心、抱负和梦想”，哈里斯强调，她计划帮助那些担心经济和生活成本的美国家庭。她大力宣扬建立“机会经济”的计划，包括让住房更加便宜以及扩大儿童税收抵免的建议。

哈里斯还抨击了特朗普的提议，例如为企业减税，称这些提议会损害美国中产阶级家庭的利益。

特朗普则承诺延长2017年“减税与就业法案”的减税措施，包括减免个人所得税、降低企业税率。他同时指出，若他重返白宫，将继续对中国等国家征收关税。他指出，拜登政府保留了这些关税。

特朗普还批评了拜登-哈里斯政府针对高通胀率问题的应对不力，称这对“人民、对中产阶级、对每个阶层来说都是一场灾难”。而哈里斯则回应说，本届政府正在收拾特朗普政府留下的“烂摊子”。

值得注意的是，特朗普多次批评哈里斯在医疗保健等经济问题上改变政策立场，并“剽窃”自己有关取消小费联邦税的提议。他说：“她把自己三年前、四年前相信的一切抛出了窗外。她现在开始接受我的理念。事实上，我本来打算要送她一顶MAGA帽子。”

此外，特朗普再次将哈里斯称作“马克思主义者”，并提到了哈里斯的父亲。

他说：“如果她当选，她会改变现状。那将是我们国家的末日。她是一个马克思主义者。每个人都知道她是一个马克思主义者。她的父亲是一位马克思主义经济学教授，他把她教得很好。”

哈里斯：特朗普老了

辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。她暗示说，在今晚两人进行的第一场、也可能是唯一一场辩论中，特朗普还要玩一些“老套路”。

辩论期间，哈里斯不断指责特朗普与“2025计划”有关。特朗普则与“2025 计划”划清界限，称：“我和‘2025计划’没有任何关系。这本书已经出版了。我还没读过。我故意不想读。我也不会读。”

CNN介绍说，“2025计划”为特朗普可能连任总统制定了蓝图。这份长达920页的文件由美国智库传统基金会组织，其中很大一部分是由曾在特朗普政府任职的人员制定的。特朗普公开与该计划保持距离，称“2025计划”想法“非常极端”。

该计划经常成为民主党批评的对象。哈里斯竞选团队的一名官员此前表示，竞选团队“有意将特朗普的所有政策”都贴上“2025计划”的标签。

堕胎问题成为哈里斯主要武器

《华尔街日报》称，哈里斯和特朗普均在辩论期间故意歪曲对方的堕胎立场。

特朗普重申了他多次做出的断言，即民主党的政策将允许在整个怀孕期间堕胎。他还一度声称说，哈里斯将允许“在孩子出生后”堕胎。哈里斯回应表示，她支持恢复罗伊韦德案保护措施的立法，即将使堕胎“怀孕大约23周之前”广泛合法。

哈里斯则错误地指出，特朗普将签署全国堕胎禁令。特朗普表示他不会这么做。但他拒绝承诺，如果全国堕胎法案被提交到他的办公桌上，他是否否决该法案。

2022年5月，美国最高法院推翻了半个世纪前在标志性的“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决，这使得数以百万计的美国女性将失去堕胎权。此后，美国两党持续就堕胎问题展开激烈辩论。

“特朗普是重刑犯”VS“我曾被暗杀”

“这个国家的犯罪率高得惊人，”期间，特朗普提到了美国犯罪率问题，攻击拜登政府应对不力。

当话题转到犯罪问题时，哈里斯明显准备十足。她转而谈到特朗普面临的众多起诉：“我认为，对于一个曾因国家安全罪、经济罪、选举干预而被起诉，且被判犯有性侵犯罪的人而言，这真是太有趣了。他的下一次重大出庭是在11月，为了听取自己的刑事宣判。”

哈里斯尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”

今年5月，特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立，成为首个被判有罪的美国前总统。当地时间9月6日，美国纽约一名法官以“避免影响美国总统选举”为由，将特朗普的“封口费”案量刑宣判日期从原定的9月18日，推迟至美国11月大选之后。

特朗普迅速而情绪激动地回应了这一评论。他表示，起诉是出于政治动机，并提到了自己曾遭到暗杀。

“我可能就是因为他们对我说的话而中了枪，”特朗普说，他此处指的是针对他的暗杀企图。他继续说道：“他们谈论民主，说‘我是民主的威胁’。他们才是民主的威胁，他们伪造了俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯的调查，但调查毫无结果。”

特朗普重申，他遭遇了“政治攻击”。“所有这些案件都是他们针对政治对手发起的。我赢了其中大部分案件，其余的案件我也将在上诉中获胜。这叫做（司法）武器化。”

MeiTai

泰勒·斯威夫特否认“支持特朗普”,宣布将投给哈里斯

日新说Copernicium

在美国总统候选人卡马拉·哈里斯与唐纳德·特朗普的辩论之后，泰勒·斯威夫特正式宣布支持哈里斯。在ABC电视台的辩论结束后，她在Instagram故事中发布了一条立场鲜明的支持宣言。

泰勒·斯威夫特

我和你们中的许多人一样，观看了今晚的辩论。如果你还没有做研究，现在正是时候。了解当前的关键问题，并研究各位候选人在你关心议题上的立场，作为选民，我一定会关注并阅读他们为这个国家提出的政策和计划。

最近，我发现有人利用AI虚假地宣称我支持唐纳德·特朗普竞选总统，并将此信息发布在了他的网站上。这让我对AI和传播错误信息的危险产生了恐惧。这也让我得出结论，作为选民，我需要非常透明地公开我对这次选举的实际计划。打击虚假信息的最简单方法就是说出真相。

在2024年的总统选举中，我将投票支持卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹。我之所以投票支持哈里斯，是因为她为那些我认为需要勇士来捍卫的权利和事业而奋斗。我认为她是一位沉稳、有天赋的领导者，我相信，如果这个国家由冷静而非混乱的人领导，我们能够取得更大的成就。她选择竞选搭档蒂姆·沃尔兹，让我感到非常振奋和印象深刻，后者数十年来一直为LGBTQ+权利、试管婴儿和女性对自己身体的权利而奋斗。

我做了研究，也做出了选择。研究是你的事，选择也是你的事。我还想特别对第一次投票的人说：请记住，要投票，你必须先登记！提前投票也更方便。我会在我的故事中附上登记地点、提前投票日期和相关信息。

YinJi

美共和党参议员不满特朗普辩论表现:错失良机

【观察者网 严珊珊】美国两党总统候选人“关键一战”后，有人欢喜有人忧，共和党资深参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）嫌特朗普“错失良机”，未能反将一军。

综合美国“政客”新闻网和《华尔街日报》报道，当地时间9月10日晚，作为特朗普知名盟友，来自南卡罗来纳州的国会共和党参议员格雷厄姆没有掩饰自己的失望。他称特朗普错过了利用经济和移民问题攻击民主党总统候选人哈里斯的机会，也错过了有效指责拜登政府执政成绩的机会。

回忆起哈里斯的言论，格雷厄姆恨不得亲自上台反驳：“她（哈里斯）说，‘我们接手了一个烂摊子’。我当时大喊大叫，‘不，你才没有，你接手的是低油价、安全边境、新冠病毒疫苗，你接手的我一生中最大的中东变革——《亚伯拉罕协议》 。而现在，一切都糟透了。’”

如果特朗普和哈里斯再次正面交锋，格雷厄姆认为，特朗普需要更加坚定。

美国共和党参议员林赛·格雷厄姆

资料图：美国共和党参议员林赛·格雷厄姆 路透社

“绷紧点。”格雷厄姆说，如果再来一场辩论，特朗普应该聚焦于自己执政期间的成绩、拜登政府接手时的状况和在拜登-哈里斯领导下的美国现状。

按他的想法，特朗普原本可以这样回击哈里斯：“当我离任时，我们拥有40年来最安全的边境，抵押贷款利率低于3%，天然气价格为1.87美元，有《亚伯拉罕协议》，能源独立，而你（指哈里斯）把一切都搞砸了。”

格雷厄姆口中改变中东格局的和平协议指的是：2020年9月15日，以色列和阿联酋、巴林在美国白宫签署了《亚伯拉罕协议》，阿联酋和巴林成为海湾地区率先公开与以色列关系正常化的国家。

这位共和党资深参议员没有进一步责怪特朗普的竞选团队，“这不是辩论团队的问题”。“政客”新闻网称，格雷厄姆不会直接说是特朗普的错。

但他承认，这场辩论意味着“错失良机”，因为特朗普本有机会把一切都说出来，找准时机破解对手的话术，攻击对手。

特朗普与哈里斯的辩论结束后，美国共和党参议员蒂姆·斯科特（左）、共和党参议员林赛·格雷厄姆（中）和企 ...

当地时间2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯的辩论结束后，美国共和党参议员蒂姆·斯科特（左）、共和党参议员林赛·格雷厄姆（中）和企业家、曾竞选共和党总统候选人的维韦克·拉马斯瓦米与福克斯新闻主持人交谈。 美联社

格雷厄姆继续展望下场辩论，给特朗普出招，建议后者把攻击民主党候选人的核心主题定在“一个国家正在衰落，如果你本可以做到，为何没有做到”。

被问是否跟特朗普嘱咐了这些，格雷厄姆称：“我告诉他，‘你的结语很棒’。如果你再参加一次辩论，只需要有效地陈述你的政绩和美国现在的处境。”

被问第二天（9月11日）是否会致电特朗普，以提供这些建议，格雷厄姆给出了肯定回答。

“政客”新闻网提到，格雷厄姆不是唯一一个震惊于特朗普“陷入哈里斯圈套”的共和党人，他们还惊讶于这位美国前总统一直无法把话题转回通货膨胀和拜登本人争议等民主党的痛点上。只不过，格雷厄姆一如既往把许多共和党人私下嘀咕的话放到台面上来说。

报道称，格雷厄姆和其他感到不安的共和党人，可能会盼来下一场辩论。因为当地时间10日的辩论结束后，哈里斯竞选团队发言人立即表示，哈里斯和特朗普应该在10月举行第二场辩论。

“在聚光灯下，美国人民看到了他们今年秋天在投票箱前将面临的选择：是与哈里斯一起前进，还是与特朗普一起倒退。这就是他们今晚看到的，也是他们在10月的第二场辩论中应该看到的。哈里斯副总统已经准备好参加第二场辩论了。特朗普呢？”哈里斯竞选团队说。

民主党人斗志昂扬。“放马过来吧！”新墨西哥州民主党州长米歇尔·卢扬·格里沙姆（Michelle Lujan Grisham）表示：“她（哈里斯）应该参加第二场辩论。”

对此，特朗普表示会考虑，“他们想再来一场辩论，因为他们输了。”

但他似乎比较犹豫，应战意愿不强，“我不知道，我必须考虑一下，如果已经赢了一场，我觉得也许我不该那么做，我为什么要再辩论一次。她（哈里斯）立即说想再来一场。当你输了时，你才会立刻想要重赛。”

目前双方第二场辩论尚未官宣。美国两党副总统候选人的辩论定在当地时间10月1日。

YinJi

哈里斯点穴特朗普 都觉得自己是赢家 美媒一边倒

CNN快速民调：63%观看辩论的选民认为哈里斯表现优于特朗普

根据美国有线电视新闻网（CNN）的一项快速民意调查显示，观看了周二总统竞选辩论的登记选民普遍认为哈里斯的表现优于特朗普。

CNN的快速民意调查发现：

· 63%的观众认为哈里斯在辩论中表现更好，而37%的观众认为特朗普的表现更好

· 96%观看节目的哈里斯支持者表示，他们选择的候选人表现更好

· 特朗普的支持者中，只有69%的人认为他做得更好

· 观看辩论的选民发现他们对哈里斯的看法有所改善

· 特朗普在经济、移民和军事方面被认为具有优势。哈里斯在堕胎和保护民主方面更受信任

然而，绝大多数收看节目的观众表示，这场辩论对他们在11月大选中投票给谁没有影响。

在6月份特朗普和拜登的辩论之后，观察人士表示，特朗普的表现优于拜登，支持率分别为67%和33%。

哈里斯疯狂点穴特朗普，都觉得自己才是赢家，美媒态度一边倒

今天哈里斯和特朗普的电视辩论非常有意思。那么双方开始的时候火药味就很重，两个人握手，哈里斯的意思是咱们要有一个好的辩论，但是特朗普的意思是玩得开心，祝咱俩玩得开心。

哈里斯在整个辩论期间是全力点穴特朗普，能看得出来哈里斯是精心地准备，而特朗普还是按照之前的老调，强调和平公正的，就是要强调和平。

在聊到美国国内的经济，哈里斯就指责特朗普说，你只考虑富人给富人减税，老百姓怎么办？而自己是机会经济每个人都有机会。当然作为特朗普，和哈里斯在这个问题上谁都未能说服谁。

那么哈里斯就说自己要作为全美国人的总统，意思就是你特朗普在分裂美国。其实作为特朗普来讲，他会认为你反而是一个左翼，认为哈里斯是一个马克思主义者，你想得太天真了，你甚至想把美国变成所谓的共产主义，所谓的社会主义，这完全是不现实，所谓的机会经济，每个人都有机会，这怎么可能会变成现实。

而作为哈里斯其中点穴点得最狠的就是堕胎问题。说你特朗普是反对堕胎，甚至要在全国范围内，哈里斯在这个问题上可以说是稳、准、狠。但是作为特朗普就避重就轻，说这个问题不重要，我并不会在全国范围内制定堕胎的法案，也就回避了哈里斯的指责。

同时哈里斯又点穴特朗普支持国会山暴乱。作为特朗普又说这个事情与我无关，你又误解我了。

作为边界问题，也就是移民问题，哈里斯受到了特朗普的指责。作为特朗普就认为有很多罪犯来到了美国，不就是你民主党，不就是你哈里斯干的事情吗？而作为美国现在国内的问题这么多，社会问题这么多，不就是你民主党干的事情。

在谈到外交问题，作为特朗普就强调俄乌之间要和平，如果自己是总统的话，根本不可能会出现战争，所以不要战争要和平，否则的话将会出现大的麻烦。

但说到巴以问题的话，其实作为特朗普和哈里斯他们各有各的想法。特朗普所支持的是“一国方案”，但是哈里斯所支持的是“两国方案”，甚至哈里斯在批评内塔尼亚胡政府。而作为特朗普，他是不会批评内塔尼亚胡政府，也不会批评以色列，所以他就认为哈里斯将会彻底葬送以色列。

当然我们需要和大家谈到一点的话，里面又提到了阿富汗撤军。阿富汗撤军到底是谁之错？哈里斯是把锅甩给了特朗普，实际上特朗普以及美国的共和党恰恰把阿富汗的撤军归罪于拜登政府的无能，包括你哈里斯的无能，所以双方之间真的是一地鸡毛。

另外一方面的话，哈里斯就指出要赢得和中国的技术竞争，对美国至关重要，所以双方之间对中国的指责也是不绝其声。

能看得出来他们两者的电视辩论尽管是首次辩论，但是火药味比较重，也能看得出来哈里斯是精心准备，而作为特朗普呢确实有点急。但我们所看到有很多朋友的评论都说两个人是半斤八两，我看来之后的话也认为这两个人是半斤八两。所以通过这样一次电视辩论，并不能表明谁将会成为美国下一任总统。

那么会不会有第二次两人的电视辩论，另外双方之间在美国大选之前是不是还会出现很多的问题？也都不排除。也希望咱们各位朋友明白一点，美国的大选看似比较有意思，实际上是一场闹剧，甚至这里面就形成了对特朗普的一个集体的攻击。如果共和党选出来的不是特朗普的话，可能还会好一点。

现在美国国内的媒体可以说是一边倒的，甚至是很多媒体都在指责特朗普。媒体指责特朗普是不是会让特朗普在选举中会出现更大的不利呢？未必。毕竟美国的选民，包括美国的各个州都有自己的选举人票，究竟谁是美国的未来的总统，还需要看一看未来一个多月时间是不是有“灰犀牛”，是不是有“黑天鹅”，这些都会左右美国未来的选举。

那么按照福克斯最新的结论，也就是如果现在就选举，也就是在第一次辩论之后，如果现在就选举，特朗普将会赢得选举。当然不同的媒体将会有不同的态度，我们也不妨和大家更多地关注美国国内的选举。

凤凰天下事 评论员宋忠平

YinJi

早知贺锦丽下套 川普仍咬饵 幕僚无奈:无法改变他

Nownews

▲美国总统大选第二场电视辩论昨日落幕，有川普幕僚透露，早就预料到贺锦丽会故意激怒川普，但是即使已经事先提醒，川普还是无法改变他的作风。（图／美联社）

美国总统大选第二场电视辩论昨日落幕，民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）与共和党总统候选人川普（Donald Trump）交锋，虽然川普自称大胜，但外界多认为贺锦丽才是辩论上的明显赢家，川普频频被激怒，导致后来在场上益发失控。对此，有川普幕僚透露，早就预料到贺锦丽会故意激怒川普，但是即使已经事先提醒，川普还是无法改变他的作风。

根据《Axios》报导，辩论后让川普幕僚感到最挫折的就是，早已猜到贺锦丽的战术，甚至连贺锦丽会以质疑造势活动的人数来激怒川普都在沙盘推演的估计之内，但是即便已经提醒川普不要「咬饵」，但川普仍然不受控。

这场景似曾相识，川普在共和党大会接受提名时，幕僚建议他利用枪击遇袭后重生的机会，不要再提起2020年大选的事，转而诉求将国家团结在一起，如此才能有效吸引中间选民。川普听话了20几分钟，那20几分钟川普看起来像是一位在命运面前谦卑的人，像是一个替美国民主挡子弹的天选之人，但之后川普又忍不住重提2020年大选往事，倾诉自己的不满与怨怼，让团结国家的愿景化为泡影。

有幕僚直言，4个原因让川普成为一个「不能被改变」的人，第一是川普的心魔，2020年大选失败在他心中挥之不去，川普无法忍受被视为失败者，所以一有机会就要强调选举不公。第二是川普被假新闻迷惑，他在辩论会上提到移民吃宠物就是证据，一般人对这样的说法会抱持怀疑，但川普却深信不疑。

第三则是川普老了，而年纪大的人本来就比较难改变，且川普又是一位富有的名人，这让他更难被说服必须要改变。第四则是川普身边的川粉们，替川普打造了一个密不透风的同温层，在那个同温层中，川普可以肆意地宣称自己在辩论中大胜，虽然外面的世界大多认为川普输了辩论，而且输得很惨。

MeiTai

这场辩论告诉我们，特朗普是可以被战胜的

弗兰克·布鲁尼
纽约时报 2024年9月12日

辩论结束后，特朗普总统在采访室

辩论结束后，特朗普总统在采访室。 Damon Winter/The New York Times

在四年前贺锦丽的那场大选辩论重头戏里，她面对的是一个脑袋上停了只苍蝇的对手。

周二夜的这场辩论，重要性比那一场又高了无数倍，而这一次，她面对的是一个脑袋里有蝙蝠的对手。

当他开始说起猫猫狗狗的时候，那些蝙蝠就扇着翅膀，尖叫着飞出来了。

唐纳德·特朗普在说一个让他停不下来的话题——他坚称那些外国领导人狞笑着把成百上千万的移民扔到我们头上，这些人都是道德败坏的罪犯，他用指天骂地的激情描绘了一个地狱般的美国，他转述了发生在俄亥俄州斯普林菲尔德的一个已经被辟谣的故事，说这些初来乍到的恶人正在把你家的喵星人汪星人当点心吃掉。

“他们在吃狗。这些人到我们这里来——他们在吃猫。他们在吃当地人的宠物，”他脸涨得通红，唾沫飞溅地说。贺锦丽甚至不需要去纠正他，因为主持当晚辩论的两位ABC新闻主播之一戴维·缪尔已经出手，替她把谎言拆穿了。

有些阴暗的幻想，需要立即驱散。而有些精神错乱的幻想者，需要被拉回到现实里来，否则他们会越飘越远，再也回不来。

对狂乱而恍惚的特朗普来说，这是个丢人现眼的夜晚，贺锦丽远远谈不上完备，但她只需要戳穿他，然后看着他自己曝露自己，就可以了。她能控制自己，面对他的那些令人捧腹的不实指控，她只是悲哀地摇着头，露出不屑的笑容。她掌握了把他激到火冒三丈的技巧——充分展现了她作为检察官的一面。

他看上去怒不可遏。

她看上去意兴盎然。

他绷着脸。

她在微笑。

虽然开头有些踉跄，她还是展现了自信心。

虽然开头显得好像有些自信，他接下来一路跌跌撞撞。

辩论前，人们在热议他如何比她高出一个头不止，他的形象如何让她显得渺小。这次的电视转播大多数时候是两张并置的脸，结果显得渺小的是特朗普。

在90分钟里，他大多数时间处于守势，两人都在重复各自偏好的那些贬低之词，并夸赞自己，但特朗普到最后已经彻底词穷。他就像一张破唱片，而且歌词显得既冗赘又语无伦次。

这次的表现，会影响他在11月5日的成绩吗？这是无法确定的，毕竟错乱癫狂对我们来说都已经习以为常。但他那无与伦比的自大，他的谎话连篇，他那骇人的无知，这一次以格外难看的方式呈现了出来，他声称民主党人在杀害新生儿，贺锦丽是个马克思主义者，而他是《平价医疗法案》的支持者，1·6事件中的暴徒都是货真价实的和平主义者，还有俄乌战争只需他大手一挥——急急如律令！——就会奇迹般结束。

在如此接近选举日的时候，面对如此多的电视观众，把自己的胡思乱想就这样鲜活地呈现出来，也许的确会造成不小的影响，尤其考虑到贺锦丽成功地树立了一个与他截然不同的形象。我说的不是她磕磕绊绊的演讲中那些“翻篇”、不回头之类的话，那听起来的确想是没过脑子。也不是说她那些讨好人的乐观主义和爱国主义呼吁。

我说的是她的风度——沉稳、冷静、通情达理——而且当她谈起乌克兰、中国和能源问题的时候，听上去远比他要有修养。她对他的过往表现做出了更充分且熟练的陈述，远远强于他对她的陈述，这让她可以按部就班地有力论证他对法律的罔顾，他在堕胎权上的不可靠，以及他对世界上的专制者的仰慕。

“他们可以用恭维和好处来操控你，”她盯着他说。“这就是为什么有那么多跟你共事过的军方领导人跟我说，你很丢人。”

砰！她有时就是可以如此直截了当，而且话语中保持了适度的轻蔑——相比他应得的轻蔑，还是略有收敛，但又足够明显，不至于让她的论述显得苍白。她是做过功课的。他则什么也没做。他不屑于准备：闷头做功课等于在说他还没达到尽善尽美——而我们知道，周二晚上他说了，他就是完美的。

在谈及被她机智地称为“特朗普堕胎禁令”的政策所造成的破坏时，她的表现很精彩，但在被问到是否支持任何堕胎限制政策时，她却闪烁其词了。她的确在躲闪，一遍又一遍地避免正面回答问题，转向有关原则的宣言，对政策的提议，或对特朗普的控诉。

她在压裂采油和无授权越境行为的入刑等问题上摇摆不定，她曾承诺对此会给出个清楚的解释。但她没给。

在围绕这次辩论的初步评论中，我不认为这些会成为重点，但我确信这会是个挥之不去的烦人问题。从她2019年、2020年给出的声明，到她现在表明的立场，这样的转变尚待她做出解释。这一点越早处理，她的胜算就越大，而她必须获胜。特朗普刚刚提醒了我们为什么。

她显然还必须跟拜登总统保持明确的距离，这件事什么时候做呢？周二晚上她有不止一次机会，但她只是在回应特朗普的其中一段咆哮时开玩笑说，“你不是在跟乔·拜登竞选，”这样的话光有骨架子，没有往里填肉。她还是太忌讳说些对他不敬的话了。

但要敬重拜登，最有意义、最理想的方式就是用尽一切手段打败特朗普。拜登总是说，他一头扎进2020年总统选战，就是为了从特朗普手里把这个国家夺回来，因为他构成的威胁是美国无法承受的。如果贺锦丽能成功阻止特朗普入主白宫，拜登的2024退选就有意义了——大家也会原谅他当初迟迟不肯面对现实。没时间讲究这些了。现在可是危急关头。

特朗普是可以击败的。这在周二之夜体现得再清楚不过。

他缺乏准备，明显心神不宁，只剩下了辱骂和嘲弄的本事：拜登整天躺在沙滩晒太阳。贺锦丽放着重要的国事不管，去跟女生联谊会的姐妹们重聚。此外她也拿不出正经的经济计划。

“好像就四句话，”特朗普抱怨道。“快跑，斯波特，快跑。”（斯波特是系列童书“迪克和珍”中的一只小狗。——译注）

呃，这是三个词吧。而且，斯波特之所以要跑，不就是为了不被做成熟食么？