男子怕被讹拒救溺水孩子 涉间接故意杀人被刑拘

行者

男子怕被讹拒救溺水孩子 涉间接故意杀人被刑拘

因“间接故意杀人”被刑拘

近日，一条“浙江台州玉环一男子带着两名儿童上山摘杨梅，不料半路出了意外，怕出手救人会被家属讹钱，水性不错的他，竟然眼睁睁看着两孩子溺亡”的微博成了网上关注的热点，该微博一时间就被网友转了上千条，多位网友对该男子见死不救感到匪夷所思，大家纷纷指责该男子，认为这种见死不救的行为要受到法律的制裁。昨天，记者从台州玉环公安局了解到，该男子因为“间接故意杀人”已经被刑拘。

事件回放

带着两孩子上山摘杨梅，不料半路遇险

1990年出生的张某，今年年初到台州玉环打工，因为学历不高也没什么特长，做的都是一些零工，今年年初至今已经换了好几份工作。
今年5月18日中午，张某在玉环坎门街道双龙村的一口水塘里钓鱼。没多久，身后就聚了十几个孩子。
当天，张某刚好辞职从老板那拿了工资，心情还不错，看到身后那么多小孩一下子就不想钓鱼，心想带他们上山摘点杨梅吃，于是他们就这样出发了。
到了山脚下，张某傻眼了，这杨梅山山路很小且很崎岖，加上那几天都在下雨，地上非常湿滑，张某看着身边那么多孩子，他马上吩咐小孩说：“这里路不好走，我一次带两个小朋友上去，其他人听话在下面等着，知道了吗？”孩子们点点头。
第一次跟着张某上山的是10岁的女孩小丽以及12岁的男孩小江。
张某在前面没爬多远，就听见后面的呼叫声：“有人掉下去了。”张某转身一看，是女孩从旁边的斜坡滑了下去，掉进了下面的一口蓄水坑里。

怕出手救人会被讹钱，眼看着孩子溺亡

原来双龙村的山脚下有一个双庙水库，沿着山上来有七八个蓄水坑，水库里的水就是这些山水汇集起来的。小丽掉入的，是第八个蓄水坑。据目测，这个水坑长约5米，宽约2米，水底很浅，估摸着也不会超过1米5。
张某连滚带滑，赶紧摸到蓄水坑边上。他是个游泳好手，下坑救人完全没难度。
“哥哥，你快救救她吧！”在一旁的小江直掉眼泪。可张某却站着一动不动，满脑子都是老家发生的一件事情：当时村里有一个老太太摔了一跤，好心人去牵了一把，结果被家属赖上了，赔了不少钱。
“万一我去救，她的家人怪到我头上，要我赔钱咋办？”想到这里，张某决定不管了。
小江见他迟迟不出手，急得自己跳下水去救人。但小江也不会游泳，最终和小丽一起淹死在蓄水坑里。
见两个孩子都沉入水里没了反应，张某赶紧绕到另一条小路逃跑了，把其余几个小孩都扔在了山脚下。
5月19日，小江的家人报案。“我儿子和隔壁邻居的女儿昨天下午出去玩，就再也没有回来。”很快，民警就在蓄水坑的位置发现了两个孩子的尸体。根据其他小朋友提供的线索，民警找到了张某。

警方通报

因涉嫌“故意杀人罪”，张某已被刑拘

张某觉得，孩子是自己掉下去的，一个是自己跳下去的，跟自己没有责任，所以自己跑掉了，那么张某到底有没有罪呢？
玉环公安局的高警官说，出事孩子还是未成年人，而且当时是张某带他们出去玩的，张某有看护照顾他们的义务，更何况出事的水坑不算深，张某又会游泳，有能力去救这两个小孩，可结果张某却见死不救，最终导致两个孩子死亡，这已经构成了“间接故意杀人”。张某也因涉嫌“故意杀人罪”被刑拘。

律师说法

确实属于

“间接故意杀人”

对于此事记者也特意咨询了浙江浙联律师事务所的朱觉明律师。
朱律师表示，该男子有义务照顾好这两个小孩，法律上的义务分为法定义务和约定义务。
该男子因为不是公职人员他确实没有职务上的义务去救这两个小孩，但是，该案子的特殊性表现在，该男子在上杨梅山之前，他让小孩分批上山，一次只带两个孩子上去，这一举措已经表示他事先已经履行了他义务照顾这些小孩的责任，那么他就应该对这些小孩的安全负责。
法律上把这个叫先义务和后义务之分。
但是该男子上山后，看到小孩掉进水坑，自己又会游泳，但他却对此见死不救，造成两个孩子不幸去世，这种放任小孩溺亡的行为确实构成了“间接故意杀人”，该男子难逃法律的制裁。
那么，张某有可能面对怎样的刑罚呢？浙江浙联律师事务所的朱觉明律师说，法律上并没有“间接故意杀人”这个罪名，像张某这样的“间接故意杀人”，很可能依据案件的情节，参照“故意杀人罪”的量刑从轻处理。

■网友热议

该事情在网络上一传开，一时间引起了网友的热议，网民对此纷纷作出评论。
“DangoQAQ”表示：12岁的男孩本来不在水里的，就是想救下落水女孩，想都没想跳进水里了，连小孩都懂得救人，这男的见死不救令人匪夷所思。
“水滴石穿215”：如果，对孩子们尽到了责任，他们也不会失去宝贵的生命！
“西安父母网”：你带人家两个未成年孩子出游，就负有部分监护之责任。无论如何来解说，眼睁睁看着两孩子淹死而无动于衷，就要负刑事责任。
“大楠”则表示可以理解该男子的做法:“他的想法可以理解，因为社会上好多人都是装病装晕的来讹诈好心帮助的路人！试问，谁还有心去做‘好事’。”