盖茨向个人基金会捐200亿美元 已超此前承诺

MeiTai

盖茨向个人基金会捐200亿美元 已超此前承诺数额


7月14日消息，美国当地时间周三，微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）宣布，他本月将向比尔与梅林达·盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation）捐赠200亿美元，帮助增加该机构每年可用支出金额。

盖茨目前在全球富豪排行榜上排名第四，他在推特上表示：“过去几年全球遭遇的几次巨大挫折让许多人感到灰心丧气，并怀疑世界是否最终会变得更糟。”

盖茨指出，依然在持续的新冠肺炎疫情、性别平等和妇女健康方面的挫折、气候变化以及乌克兰冲突等，是当今世界面临的部分最主要问题。

盖茨在声明中表示：“我希望，通过更多的捐赠，我们可以减轻人们目前面临的一些痛苦，并帮助实现基金会的愿景，即让每个人都有机会过上健康幸福的生活。”

比尔与梅琳达·盖茨基金会表示，到2026年，该机构计划将年度支出增加到90亿美元，这标志着比新冠肺炎疫情前的水平增加了50%。该基金会在一份新闻稿中说，盖茨的最新捐赠使该机构捐赠总额达到约700亿美元。

自2000年成立以来，比尔和梅琳达·盖茨基金会始终是世界上资金最充足的慈善组织之一。盖茨于2008年辞去了他在微软的日常工作，以便将更多时间和精力花在运营这个非营利性组织上。

在去年宣布离婚后不久，盖茨和前妻梅琳达曾承诺向该基金会捐赠150亿美元。基金会表示，他们的捐赠总额已经达到并超过了这一承诺。

根据盖茨基金会去年宣布的一项计划，盖茨与梅琳达将作为盖茨基金会的联合主席继续合作，至少到2023年中期。如果届时两人无法继续共事，梅琳达将辞去联合主席和受托人的职务。

苏兹曼本周表示：“盖茨和梅琳达都完全致力于基金会的工作，并在他们的日常工作中证明了这一点。”比如梅琳达最近代表盖茨基金会访问了非洲，并发布了关于帮助根除热带疾病的公告。

此前曾有知情人士透露，梅琳达“不再承诺将大部分财富捐给盖茨基金会，而是计划将其用于其他慈善事业”。

盖茨基金会在1月份成立了新的董事会，任命了三名外部受托人和苏兹曼加入联席主席的行列，盖茨和梅琳达都进入董事会。苏兹曼说，新董事会批准了增加的派息。

自去年离开董事会以来，亿万富翁投资者沃伦·巴菲特（Warren Buffett）继续每年向盖茨基金会捐赠31亿美元。盖茨表示，这使得巴菲特向该基金会捐赠的总金额达到357亿美元。不过由于伯克希尔哈撒韦公司股价上涨，这一价值已经接近450亿美元。

然而，盖茨基金会表示，其他人挺身而出帮助应对全球挑战也很重要。盖茨基金会首席执行官马克·苏兹曼（Mark Suzman）称，这应该被视为“在最需要的时候从其他地方调动更多资源的行动呼吁”。

苏兹曼说，新冠肺炎已经减少或逆转了过去在儿童死亡率、疫苗接种、获得艾滋病毒抗逆转录病毒和疟疾药物等领域的进展。他列举了全球食品安全和美国教育方面的挫折，这对有色人种学生和低收入人群造成的损失更大。

苏兹曼说：“在所有这些领域，我们都认为现在是加强接触并表明我们长期承诺的重要时刻。但我们不希望以任何方式将其视为替代政府或私营部门职能，也不会代其他慈善家做决定。”

网易科技

凡人

盖茨投下震撼弹：将捐出所有财产“退出富豪榜”

比尔盖兹宣布捐200亿美元给基金会

比尔盖兹宣布捐200亿美元给基金会。（美联社）

微软创办人比尔盖兹和前妻梅琳达13日宣布，捐款200亿美元给两人共同主持的基金会。盖兹说，接下来几年恐怕会逆转过去20年成功达成的多项全球慈善工作，他努力让他的基金会持续成长，在2026年前，每年可用的经费从原本的60亿美元增加到90亿美元，以回应实际所需。

根据彭博亿万富翁指数，盖兹资产总值估计约1140亿美元，目前是全世界第4富有的人，但是他无意长期佔据那样高的排名，他13日发推文说，“展望未来，我计划将近所有财产都会捐给基金会。我的排名将会下滑，最终掉出全世界富豪榜。”

比尔和梅琳达盖兹基金会是全世界数一数二大的慈善事业，盖兹宣布的200亿捐款金额是基金会历来最大笔，使基金会规模来到近700亿美元。

盖兹说，“我们所处时代面临的巨大危机需要我们所有人做更多。我希望透过更多捐款，可以帮助受苦的人减轻他们面临的困难，同时协助达成基金会的愿景，让人人有机会过著健康和丰富的生活。”

基金会每年投注的慈善事业聚焦减轻气候变迁，改善粮食安全，降低孩童死亡率，确保教育机会均等和性别平等，预防未来可能发生的流行病，及扑灭新兴疾病。盖兹强调世界面临的挑战包括新冠疫情、高通膨、乌克兰战争，气候变迁问题恶化，交叠发生创造出一个独一无二的情况，需要更显著的人道投入做出回应。

盖兹和梅琳达20年前一起成立基金会，两人去年离婚后，仍共同主持以两人为名的基金会 ...

盖兹和梅琳达20年前一起成立基金会，两人去年离婚后，仍共同主持以两人为名的基金会。（资料照/美联社）

盖兹和梅琳达20年前一起成立基金会，两人于2021年5月离婚，说好一起主持基金会以2年为试验期。试验期结束后，梅琳达可选择辞职，拿一笔钱后退出，而后由盖兹一人主持基金会。

盖兹2010年说过，他的目标是捐出95%财产做慈善。他的基金会另有显赫的金主，上月接受巴菲特（Warren Buffett）31亿美元捐款，巴菲特16年来捐款累计近360亿美元 。


上报

凡人

“我真傻，竟然相信比尔盖兹捐出所有财富”

联合报  刘明德/德国柏林自由大学政治学博士

美国富豪比尔盖兹日前表示，计划把所有资产捐给他与前妻创办的“比尔及梅琳达盖兹基金会”。路透

有“慈善家”之称的美国富豪比尔盖兹日前表示，他计划把所有资产捐给他与前妻创办的“比尔及梅琳达盖兹基金会”。此话一说，台湾媒体纷纷报导，无不称颂其善行。例如今週刊的标题是“比尔盖兹3.4兆资产全要捐出去！说到做到”。还有个媒体的标题是“震撼弹！比尔盖兹宣佈：『捐出所有财富、退出全球富豪榜！』”问题是，他捐给穷人还是捐给自己？而这种“捐”跟我们所认知的“捐”是同一概念吗？

在我们的认知裡，“捐”这个字是把原本属于自己的金钱或物品无偿送给别人。那么，比尔盖兹所捐出的钱不再属于自己了吗？盖兹及其后代不再是这笔资金的实际管理人以及最终受益人吗？事实上，这笔钱是捐给自家的基金会，即“比尔及梅琳达盖兹基金会”，这笔钱如何使用还是自己决定，这笔钱的最终受益人还是自己或其指定的家人。换言之，盖兹只是把钱从自己的左口袋换到右口袋而已，钱没有离开过自己。

捐出所有财富，这有违人之常情，必有猫腻。如果是个案式的1、2人，那么，这可以理解，毕竟在一个群体当中，少数1、2个无私的人，像是武训，还是会有的。但如果是一大群人，而且这些人的共同特点还都是大富豪，且集中在美国，而非常态分配式的分佈在世界各地，这事显然就有蹊跷了。为什么盖兹这么“慈善”，要捐出所有他的财产呢？

第一，省下天价的遗产税。美国遗产税最高税率40％。以盖兹的身价3.4兆台币（1140亿美元）来算，如果，他不做“慈善”的话，他将缴给美国联邦政府（还不包括要缴给所在州政府大约16％的遗产税）1.36兆台币。如果他做了“慈善”，把他名下的钱“捐”给某个慈善基金会，通常是冠自己名字的基金会，这笔遗产税全部可以省下来。因为，在他名下，他的遗产是0，既然是0，还缴什么遗产税呢！

第二，基金会的收入免税。根据美国税法4942条的规定，慈善基金会每年必须用掉其资产总额中的5%，至于用在什么地方，却是不管的，获得的收益也不需缴税。相反的，如果是一般的营利公司，例如微软或苹果，一旦盈利，则一律要缴21％的公司所得税。请问，同样是赚钱，企业要缴21％的所得税，而只要以“慈善”之名成立一个基金会，赚再多都能免税，你会选择哪一种方式？

第三，自己就是国王，还能世袭。慈善基金会由出资者掌握所有的权力，并决定组织的发展方向，形成一个不受任何拘束的独立王国，做了什么，没有人知道；钱要怎么用，政府管不了。以资产518亿美元的盖兹基金会来说，盖兹的基金会大力赞助了推动基改的非洲农业技术基金会，也投资了恶名昭著的孟山都公司。而石油大王洛克菲勒的基金会，也已传承了六代，董事会及高管不是家族的人就是亲信。

第四，子孙念名校不用走后门：慈善基金会每年至少要以其资产总额的5％从事“慈善”，从中“捐”出一点点钱给哈佛、耶鲁，就能换来后代子孙的入学资格，这不是很划算吗？但是，这对穷孩子公平吗？在《录取的价码(The Price of Admission)》一书中，普立兹奖得主高登(Daniel Golden)告诉我们，富豪为了确保后代永居统治地位所使用的一种方法：捐款。富豪捐款给名校，名校则投桃报李录取其子弟。

第五，赢得美名以暗渡陈仓：一听到主流媒体报导，某富豪又捐了几百亿美元，又做了多少好事，再加上媒体本身也通常是富豪豢养或投资的，自然对富豪大大夸奖一番，致使我自惭形秽，完全不去查证：这笔资金的流向，又是谁在掌管这笔钱，究竟有哪些人因为这笔捐款的用途而受害。没错，你没看错，我说的的确是“受害”，而非“受益”。

第六，固化阶层、打击中产：根据美国财政部的估算，因为慈善基金会等在税务上的减免，导致美国税收大额短少，例如在2014年估计短少516亿美元。这就是说，原本是富豪该承担的担子，因为法律的不正当性，反而转嫁到社会的中产阶层，而非穷人，因为穷人根本负担不起反而需要国家救济。

第七，反而赚更多钱：基金会的钱是可以用来投资的。例如FB创办人的慈善基金会就以推动癌症治疗为名，投资了很多生医公司，回报丰厚。此外，捐赠者还享有20%的个人税收抵扣，五年内有效。因此，成立基金会的好处，远超那5％的“慈善”支出，何况，所谓的“慈善”还不必然是真慈善。

第八，影响政局：基金会与美国政坛有著千丝万缕、外人难以探究的关係。基金会本身具有多重功能，其中之一就是智库的功能。既然是智库，就需要研究人员。严格来讲，这些研究人员（包含管理阶层）全都是富豪的下属，既然是下属就有帮主人解决问题的义务，而富豪也必然会推荐他的人进入政府。例如单单洛克菲勒基金会就产生过三位美国国务卿。换言之，基金会扮演了政府与富豪之间的传达角色，至于是谁传给谁，那还用讲吗！

综上，在美国，“捐”钱给“慈善基金会”有如此巨大的利益，这就是为什么比尔盖兹、洛克斐勒、福特、卡内基、祖克伯、索罗斯等争先恐后大捐特捐的原因了，就这么简单。

7月15日，比尔盖兹在推特上说：“金钱对我已无用”、“我有义务回馈社会”，你是相信他的话还是我的分析呢？