SiXiang.com 思乡思想  城市论坛 北京论坛 上海论坛 清迈论坛 世界在线

 找回密码
 点击注册
搜索
查看: 2009|回复: 0

以防疫之名让居民交自家钥匙,谁给的权力?

[复制链接]
发表于 2022-5-9 07:43:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

以防疫之名让居民交自家钥匙,谁给的权力?

当前,新冠疫情防控形势依然复杂和严峻,多地正在采取一些严控的措施,这可以理解。但有的地方采取措施已经超越了过去所能想到的范围,“层层加码”的后面还有“无限加码”。

比如,有的地方,以为了防止居民不服从管理、影响防控大局等理由,要求居民将家里的钥匙上交,由志愿者在外面把门锁上,不同意的可以免费帮忙打孔上锁。

这种情况令人匪夷所思。要知道,家里钥匙是“锁钥”,是自己财产和人身等各方面权益的重要标识。没有通过合法途径,这个“锁钥”是不能转让,更是不可以被随意剥夺的。

退一步说,在疫情防控总体要求下,可以把小区封起来,也可以把单元封起来,但你不能把我家的钥匙这个标示性的东西收走。

从法律层面上讲,房屋所有权,又叫房屋产权,是房屋所有人独占性地支配其所有的房屋的权利。过去有句话说,“风可进、雨可进,国王不可进”,就是说房屋所有人在法律规定的范围内,可以排除他人的干涉,对其所有的房屋进行占有、使用、收益、处分。

我们并不知道收业主钥匙的法律依据何在。今天如果可以收钥匙,明天是不是能随意收走房产证呢?!

另外,采取收钥匙措施的地方官员显然是一种短视行为,一定时期是可以规避新冠疫情追责,但如果该地发生了地震、发生了火灾、发生了煤气中毒,这些地方官员将何以作答?

防控疫情的一些措施,居民大多能理解,也在努力配合,但到具体地方上却不能太过分。人们对防疫的各项措施充分理解,比如:一个单元出现了病例,这个单元就会被封控;一个小区出现了病例,人们也会自觉接受封控措施。不过,封控也有底线,收钥匙就是突破了基本的底线,也突破了法律的规范底线。

防疫要在法律规范下进行。对此,国家法律法规是明确的,包括《传染病防治法》等诸多法律规范,但现在一些法律规范在一些地方失去了效用,防疫措施层层加码,甚至突破法律界限,这些“破法”“破规”行为,需要得到规范甚至追责。

一切防疫方法和措施都应该在法律许可的框架和范围内进行,对于收钥匙这种行为如果“纵容”,不进行严厉追责和问责,带来的后续影响可能是深远的。

第一财经

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|SiXiang.com 思乡思想 CityBBS.com 城市论坛 BJBBS.com 北京论坛 SHBBS.com 上海论坛 清迈论坛 WorldOL.com 世界在线

GMT+8, 2022-5-26 22:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表