新冠感染者以轻症为主为何仍要坚持动态清零？

凡人

新冠感染者以轻症为主 为何仍要坚持动态清零？

3月22日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，介绍疫情防控工作有关情况。

会上有记者提问，如果疫情之中病例是以轻症或者无症状感染者为主的话，这样的疫情形势下，为什么还要继续坚持“动态清零”政策？

对此，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年回应称，首先，中国的输入压力还是非常大的，从全球来看，新冠肺炎疫情仍处在大流行期，仍然是构成全球关注的突发公共卫生事件，尤其是中国周边的一些国家和地区，疫情还在上升阶段，所以外防输入的压力依然存在。另一个方面，当前中国本土已经呈现了点多、面广、频发的疫情态势，所以内防扩散也是我们的一个重要任务。

“面对这些压力，必须要坚持既定的总策略和‘动态清零’总方针。”梁万年说。

梁万年表示，从奥密克戎变异株的危害来看，和德尔塔病毒相对致病率，尤其是致重症率和致死率有所降低，但是传播力很强，这种强大的传播力使感染人数基数很大，一个大的感染人数乘上它的致病率或者致死率，就会形成一个绝对数大的重症的群体，甚至是死亡的群体。所以从相对数来看，似乎轻微，绝对数来看危害依然很大，所以我们还不能够忽视。

梁万年强调，现在的无症状感染或者轻症比例的增高，是由三个方面因素综合造成的：一是奥密克戎变异株本身相对温和。二是疫苗接种效果。接种疫苗感染以后，轻症可能比例就高，甚至不出现症状。三是我们采取了一系列有效的防控措施，不感染或者是感染以后能够快速识别出来，让病情不发展。要看待隐性或者无症状感染、轻症感染比例高，是这三个方面因素所导致的。

此外，梁万年指出，中国具备“动态清零”的基础和条件，更具备能力，而且几年来的防控已经证明，实行“动态清零”是我们国家的一个有效做法，一个经验，也是符合中国实际的。比如，从2000年4月份以来所形成的本土散发病例，甚至是局部的聚集性疫情，都是和境外病例有关联的。反过来说，中国的本土是干净的，这种本土的干净就给我们实行“动态清零”奠定了非常好的基础。因为我们能搞清楚每一起病例的来龙去脉。

“我们几年的防控实践已经形成了一套比较有效的组织管理体系、应急机制和应急处置的能力。比如疫苗接种，快速的核酸检测等，所以我们有了工具了，而且用起来也比较得心应手。老百姓特别理解并且能够积极参与到‘动态清零’的抗疫斗争当中来。”梁万年说，这些组织基础、科技基础，我们具备的能力，还有强大的人民群众理解和支持的基础，为 “动态清零”创造了良好的环境。

梁万年强调，当前面对输入的压力和内部扩散压力的复杂、反复、严峻的形势，应该坚持“动态清零”这个总的方针不动摇。

封面新闻记者 邵萌