索尼和华纳起诉Anthropic“公然窃取”知识产权

MeiTai

索尼和华纳起诉Anthropic，指控其“公然窃取”知识产权

人类组织首席执行官达里奥·阿莫迪

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪。图片：Ruhani Kaur/Bloomberg via Getty Images

据 Axios 报道，，一些世界最大的音乐出版商上周五晚间对Anthropic提起了一项轰动性的诉讼，指控其“犯下了历史上规模最大、最明目张胆的持续性知识产权盗窃罪行之一”。

这场诉讼是未来几年围绕音乐、人工智能以及在新科技时代如何保护知识产权而展开的斗争的开端。

索尼音乐和华纳音乐旗下的子公司于周五晚间在加州北部联邦法院提起诉讼，将 Anthropic 公司、首席执行官 Dario Amodei 和联合创始人 Benjamin Mann 列为被告。

从宏观角度来看：索尼/华纳的诉讼案之所以引人注目，是因为其涉及范围广泛。

该诉讼指控 Anthropic 公司非法使用“数万首”音乐出版商的受版权保护的作品来训练其模型，而其他诉讼则集中于范围更窄的作品。

例如，BMG 对 Anthropic 提起的诉讼声称其侵犯了 493 首作品的版权。

原告在长达 48 页的诉状中写道：“被告 Anthropic 及其创始人 Dario Amodei 和 Benjamin Mann 肆无忌惮地大规模非法下载、抓取和窃取受版权保护的作品，目的是开发、运营 Anthropic 的‘Claude’系列人工智能（AI）模型，并从中获取巨额利润。”

他们还声称 Anthropic 盗版了数千首受版权保护的音乐作品，并要求对每首侵权作品赔偿数十万美元。

来自 Axios 的 Sara Fischer 的想法：音乐版权制度结构复杂，这可能会使人工智能公司因同一首歌而面临多起诉讼。

一首歌可以包含多个受版权保护的组成部分，例如歌词、录音或作曲，这些部分可以在不同的版权所有者之间进行分割，包括艺术家、出版商和唱片公司。

商业发行的歌曲需要个人版权，这使得原告有充分的理由要求法定赔偿，而法定赔偿不需要版权所有者在法庭上证明其经济损失。

言外之意：这并非 Anthropic 首次被指控盗用他人技术训练其模型。

2025 年 9 月，该公司与作者和出版商达成了美国历史上最大的版权和解协议，金额高达 15 亿美元。

但是，音乐行业在版权问题上出了名的爱打官司，任何经历过 Napster 和 LimeWire 鼎盛时期的人都可以证明这一点。

Anthropic 在一份声明中表示： “我们不同意出版商的说法，我们将在法庭上有力地捍卫自己。”