国际足联驳回比利时对巴洛贡参赛资格的质疑

Daobo

国际足联驳回比利时对巴洛贡参赛资格的质疑，红牌判罚的180度大转弯

概要：
特朗普称国际足联允许巴洛贡参赛的决定“妙极了”。
国际足联维持对巴洛贡的红牌处罚，但暂缓执行一场禁赛的处罚，为期一年。
国际足联驳回比利时足协的资格质疑。
因凡蒂诺证实了特朗普的来电，并表示该决定是由独立机构做出的。

华盛顿，7月6日（路透社）——在美国总统唐纳德·特朗普赞扬国际足联暂停对福拉林·巴洛贡的世界杯红牌禁赛的决定，以及这场争议蔓延到政治领域之后，国际足联主席詹尼·因凡蒂诺周一为世界足球的纪律程序进行了辩护，引发了国际社会的批评浪潮。

因凡蒂诺表示，国际足联的司法机构“独立自主地”运作，他还告诉特朗普，巴洛贡的案件正在接受程序审查，尽管美国总统在亲自敦促国际足联审查此案后，称恢复这位美国前锋参赛资格的决定“非常出色” 。

此事已成为该赛事最大的争议，遭到了欧洲足球管理机构欧足联的谴责，欧足联称国际足联“越过了红线”。比利时皇家足球协会、多个国家足协以及高级教练、官员和政界人士也纷纷谴责此事，批评人士认为国际足联此举破坏了人们对其自身纪律制度的信心。

这也促使比利时队对巴洛贡的参赛资格提出质疑，但他们的上诉被国际足联驳回。比利时队将于周一晚些时候与美国队争夺四分之一决赛的席位。巴洛贡在对阵波黑的比赛中因一次铲球被红牌罚下，通常情况下，这种处罚会直接导致一场禁赛。

“他（巴洛贡）没做错任何事，他是我们最好的球员，”特朗普周一在椭圆形办公室告诉记者。“当他们把你最好的球员带走，然后说‘你不能上场了’时，这非常不公平。”

“我认为他们做出了一个非常明智的决定，”特朗普说。“我要求重新审查。如果他们不允许一名顶级球员参赛，我认为（世界杯）将会蒙上很大的污点。我感同身受。”

特朗普还质疑了巴西裁判拉斐尔·克劳斯的判罚水平，克劳斯将巴洛贡罚下场。特朗普说，如果你了解克劳斯的过往记录，就会发现他“有点可疑”。但他没有详细说明。

因凡蒂诺后来证实了这次通话，但他表示，他向特朗普解释了国际足联的司法机构是独立运作的。

因凡蒂诺在一份声明中表示：“在我们的谈话中，我解释说，目前国际足联的独立司法机构正在进行法律程序，此案将由主管机构在适当时候作出裁决。这就是国际足联的运作方式，也是我将始终坚持的原则。”

对欧足联来说，暂停禁赛的决定是错误的。

欧足联表示：“我们对这一史无前例、令人费解且毫无道理的决定表示难以置信。昨天的决定……越过了红线。”

“当规则的确定性不再由其守护者保证时，比赛的公正性就会受到威胁，比赛的公信力也会受到损害。”

多个国家足球协会对国际足联的决定提出了同样的批评。

“无论巴洛贡案的判决是如何作出的，瑞士足协都无法理解，”瑞士足协表示，其球队目前正处于世界杯16强赛阶段。

美国球员福拉林·巴洛贡被裁判拉斐尔·克劳斯出示红牌

足球 - 2026 年国际足联世界杯 - 32 强赛 - 美国对阵波黑 - 美国加利福尼亚州圣克拉拉旧金山湾区体育场 - 2026 年 7 月 1 日 美国球员福拉林·巴洛贡被裁判拉斐尔·克劳斯出示红牌 路透社/菲尔·诺布尔/资料照片

“这项决定引发了诸多疑问，造成了不确定性，尤其是在裁判判罚的权威性方面，特别是当视频助理裁判（VAR）介入时。比赛的公信力取决于清晰明确且始终如一地执行的规则，”声明中写道。

挑战失败

比利时皇家足球协会对国际足联宣布巴洛贡有资格参赛的决定提出质疑，但国际足联驳回了这一质疑。

国际足联在一份声明中表示：“国际足联上诉委员会已裁定比利时皇家足球协会（RBFA）提交的上诉请求不予受理。该请求被裁定不予受理的理由是，RBFA并非诉讼当事方，因此无权对该裁决提出上诉。”

巴西足协（CBF）也加入了批评的行列，驳斥了任何关于克劳斯裁判水平的说法。

巴西足协声明称：“巴西足协驳斥任何质疑拉斐尔·克劳斯诚信的暗示。他是一位杰出的职业球员，其职业生涯得到了技术评估、稳定表现以及国内外顶级赛事对他的信任的充分证明。”

这些备受瞩目的批评也与这项运动中一些知名人士的观点不谋而合。

“这是我们的运动，不是他们的，”前利物浦主教练尤尔根·克洛普说道，他目前正在洽谈成为德国队的新任主教练。

“如果唐纳德·特朗普和詹尼·因凡蒂诺真的私下解决了这件事，那简直太疯狂了；这让一切都变得值得怀疑。这两个对足球一窍不通的人，根本不应该插手这件事。”

这并非国际足联今年第一次被指责将政治与体育混为一谈。今年2月，因凡蒂诺出席了特朗普总统的和平委员会会议，随后该机构的政治中立性受到了质疑。

奇怪的决定

巴洛贡在本届赛事中打入三球，但在32强对阵波黑的比赛中，他因鞋钉刮到后卫塔里克·穆哈雷莫维奇的腿后侧并踩到他的脚而被VAR判罚下场。

这张红牌意味着巴洛贡将自动禁赛一场，无缘周一与比利时的比赛。但国际足联并未撤销这张红牌，而是给予他一年的缓刑期，暂缓执行禁赛处罚。

就连因腐败指控于 2015 年辞职的前国际足联主席塞普·布拉特也加入了批评的行列。

“红牌不能靠政治电话推翻，而要靠规则、证据和独立机构来决定，”他说道。“如果美国总统干预国际足联主席的决策——导致一名球员在世界杯淘汰赛前突然被宣布无罪——那么人们不禁要问：国际足联何去何从？足球绝不能沦为政治权力的角斗场。”