|
特朗普的关税举措引发市场动荡后,特朗普团队试图展现信心和冷静
美联社 比尔 ·巴罗
亚特兰大(美联社)——在经历了又一周的市场动荡之后,特朗普政府官员周日在各大电视网络上大力捍卫唐纳德·特朗普总统的经济政策,共和党政府改变了一些最高关税的政策。
与此同时,特朗普在其社交媒体平台上表示,他的全面关税议程最终不会有任何豁免,并驳斥了有关他已批准某些电子产品(包括智能手机)关税豁免的说法,这些电子产品的生产集中在中国。特朗普表示,“这些产品仍受现行20%芬太尼关税的约束,它们只是被转移到了另一个关税‘类别’。”
在特朗普对全球进口商品征收关税的反复无常之际,白宫顾问和内阁成员试图展现出自信和冷静。但他们对整体议程的解释,加上特朗普的最新言论,也反映出这位总统的叙事正在转变。在2024年总统候选人时期,他曾承诺立即提振经济并降低物价,但现在却要求美国企业和消费者保持耐心。
一周前,特朗普团队坚守承诺,将毫无例外地维持即将实施的关税。他们利用最近的新闻节目露面,为特朗普将除中国(145%)外大多数国家的普遍关税降至10%的举措辩护,同时似乎对智能手机、笔记本电脑、硬盘、平板显示器和半导体芯片等某些电子产品给予了豁免。
以下是特朗普副手上周和周日讲话的要点:
关于关税的目的,人们有不同的答案
早在2015年首次竞选总统之前,特朗普就曾对美国制造业的离岸外包表示惋惜。他的承诺是实现美国再工业化,并消除与其他国家的贸易逆差。
上星期
美国商务部长霍华德·卢特尼克在接受哥伦比亚广播公司(CBS)《面向全国》(Face the Nation)节目采访时,强调了国家安全的重要性。“你必须意识到这是一个国家安全问题,”他说道,并列举了美国卷入战争可能出现的最坏情况。
“我们国家不再生产药品了。我们不再造船了。我们没有足够的钢铁和铝来打仗,对吧?”他说。
星期日
卢特尼克坚持国家安全框架,但白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗更关注进口税作为更大经济难题中的杠杆作用。
“世界欺骗了我们。他们已经欺骗了我们几十年了,”纳瓦罗在美国全国广播公司(NBC)的《会见新闻界》节目中说道。他列举了一些做法,例如以不公平的低价倾销产品、操纵货币以及对美国汽车和农产品进入外国市场设置障碍。
纳瓦罗坚称,关税将促成更广泛的双边贸易协议,以解决所有这些问题。但在讨论中国时,他还提出了另一个理由:非法毒品贸易。
他说:“因芬太尼而导致一百多万人死亡。”
在特朗普发表在“真相社交”网站上的帖子质疑豁免概念之前,卢特尼克提到了即将出台的这项政策。“他们将采取一种特别的重点关税,以确保这些产品能够回流,”他告诉美国广播公司(ABC)的“本周”节目。
与包括中国在内的其他国家的谈判情况仍然不明朗
上星期
政府官员认为,随着4月9日开始征收更高的关税,其他国家将会纷纷加入谈判桌。
白宫经济委员会主任凯文·哈塞特告诉美国广播公司(ABC),“我听说谈判正在进行中,而且已经收到一些提议。”他声称“有超过50个国家正在接触”,但他没有透露具体是哪些国家。
星期日
纳瓦罗指出,英国、欧盟、印度、日本、韩国、印度尼西亚和以色列等国家正在与美国贸易代表杰米森·格里尔、卢特尼克和其他官员进行积极谈判。
格里尔在哥伦比亚广播公司 (CBS) 上表示,他的目标是“在 90 天(特朗普暂停贸易谈判的期限)之前达成有意义的协议”,“我认为我们将在未来几周内与几个国家达成协议。”
他说,与中国的谈判尚未开始。“我们期待与他们进行对话,”他强调,这将是特朗普和中国国家主席习近平之间的对话。
特朗普周日在其社交媒体帖子中也采取了强硬的语气,称“我们不会被其他国家挟持,尤其是像中国这样的敌对贸易国,它们会尽其所能不尊重美国人民。”
纳瓦罗没有具体提到北京方面。“我们已经向他们发出了邀请,”他说。卢特尼克将此次接触描述为“通过中间人……进行软接触”。
当被问及是否存在任何有意义的来回交流时,纳瓦罗说:“总统与习近平主席关系非常好。”
随后他又批评了中国的几项政策和贸易做法。
球场不同,但信心不变
上星期
即使在美国和全球交易市场遭受数万亿美元的损失之后,纳瓦罗仍然保持乐观。
“第一条规则,尤其是对那些小投资者来说,除非你卖出,否则你不会亏钱。而且,现在,明智的策略是不要恐慌,”他在福克斯新闻频道的《周日早间期货》节目中说道。
星期日
尽管证券市场又经历了一周的净亏损,债券市场也经历了动荡,纳瓦罗的乐观情绪依然没有动摇。“所以,这一切正如我们在主导情景下所预测的那样,”他说。
其他人则面临着一些更为复杂的现实,试图实现特朗普恢复美国制造业旧时代的目标。
卢特尼克表示,重点是高科技就业岗位的回归,同时回避了有关鞋类等低技能产品制造的问题,这些产品可能由于美国工人工资上涨而导致价格上涨。但目前,部分高科技产品已免于征收关税,而特朗普及其顾问们正是以此作为迫使企业在美国开设工厂的筹码。
哈塞特确实承认普遍存在焦虑。
“调查数据显示,人们对这些变化有些焦虑,”他说道,然后转向就业率。“硬数据,”他说,“真的非常非常强劲。”
|
|