找回密码
 点击注册
搜索
查看: 1077|回复: 1

诺奖经济学家:特朗普在贸易议题上彻底疯了!

[复制链接]
发表于 2025-4-4 09:05:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

诺贝尔经济学家得主:特朗普在贸易议题上彻底疯了

观察者网

一如之前的“预告”,避开4月1日愚人节之后,美国总统特朗普于当地时间4月2日宣布,对所有贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”,并对某些贸易伙伴征收更高关税。

当地时间4月3日,美国经济学家、诺贝尔经济学家得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)发文,对前一天特朗普在白宫玫瑰园宣布的关税政策作出分析。他直截了当地指出,特朗普在贸易议题上已经“发疯失控”,这位美国总统口中的所谓“解放日”(Liberation Day)比预期来得更为糟糕。

克鲁格曼首先表示,或许等到具体细则出台后,人们会发现实际的关税税率会比特朗普所宣布的要低,但根据他在白宫的那番讲话来看,这位美国总统已经彻底疯了(he's gone full-on crazy)。其中的问题所在,不仅仅是特朗普提出的关税税率远超各方预期,更在于他对外国贸易伙伴作出了虚假的指控。

克鲁格曼称,特朗普究竟是故意撒谎还是纯粹无知,这还无法确定,这些言论既会激怒贸易伙伴,也将令美国失去回旋的余地。

特朗普声称其他国家正对美国商品征收超高关税,而他征收的“对等关税”只是其他国家对美国征收关税的一半。为进一步说明问题,克鲁格曼列举了特朗普所宣称的关税数据。

美国经济学家、诺贝尔经济学家得主保罗·克鲁格曼

美国经济学家、诺贝尔经济学家得主保罗·克鲁格曼


美国经济学家、诺贝尔经济学家得主保罗·克鲁格曼 资料图

这位诺奖得主指出,特朗普摆出的所谓“外国对美国征税税率”,这些数据简直荒谬绝伦。以欧盟为例,与美国类似,欧盟的实际平均关税不足3%。然而,在特朗普提供的数据中,欧盟对美国征收的关税达到了39%。

“那么这个39%的数据是从哪里来的呢?”就连克鲁格曼也疑惑不解。他提到,许多人猜测特朗普会把增值税计入关税,尽管增值税根本不属于关税的范畴(欧盟本土企业与美国出口商同样要缴纳),且完全不构成贸易壁垒。但是,即使特朗普算错了,欧盟的增值税税率也在20%左右,所以仍然不可能得到接近39%这一税率数据。

“所以你不得不怀疑,马斯克的邓宁-克鲁格(Dunning-Kruger)效应模型现在是不是正在生成关税数据。”(注:邓宁-克鲁格效应,简称邓克效应或达克效应,亦有人称井蛙现象,是一种认知偏差,指能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感,错误地认为自己比真实情况更加优秀)

克鲁格曼认为,所有人都清楚,既然特朗普能把欧盟关税夸大十多倍,他就永远不会改口。

“我不知道有多少人注意到了,他(特朗普)至今仍然声称我们(美国)‘每年补贴加拿大2000亿美元’。除了声称加拿大的贸易顺差是我们以某种方式补贴加拿大而犯下的错误之外,他还将实际贸易顺差夸大了三倍。很多很多人都指出了这个错误,但特朗普坚持这个观点,就像马斯克死咬着‘社保受益人已死亡数百万人’的说法不放一样。”

克鲁格曼最后提醒,若还有人期待特朗普会悬崖勒马,今天他这场充斥着超高关税税率和对贸易伙伴不实指控的讲话,足以掐灭这些人的最后一丝幻想。

2008年,克鲁格曼获颁诺贝尔经济学奖,以表彰其“对经济活动的贸易模式和区域的分析”。这位经济学家的立场为中间偏左的社会自由主义,认为要对富人课税并封杀诸多避税漏洞,这种立场在2008年次贷危机和民主党上台执政后得到社会较多的回响。对于特朗普在首个执政任期内挑起中美贸易争端,他认为美国是在走向自杀,并直言这是“最烂的贸易战策略”。

当地时间4月2日下午,美国总统特朗普在白宫签署两项关于所谓“对等关税”的行政令,宣布对所有贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”,同时对包括中国在内的数十个其他国家和地区在10%基础上加征更高关税。其中,美国对中国征收的“对等关税”税率为34%。

据白宫网站和《纽约时报》等美媒报道,这是特朗普今年1月上台后,迄今为止宣布的最大规模的新关税政策,向包括盟友在内的全世界祭出关税大棒,美其名曰“阻止他国剥削美国”。

美国有线电视新闻网(CNN)则将此视作二战以来全球贸易最根本转变的标志。

据特朗普公布新政策,中国的“对等关税”税率将达34%,越南的关税将高达46%,泰国关税为36%,印度尼西亚关税为32%,印度关税为26%,日本关税为24%,韩国关税为25%,欧盟国家关税将升至20%。

在所谓“对等关税”之前,特朗普已经多次对全世界发出关税威胁,中方对此已经表明立场。日前,外交部发言人郭嘉昆表示,中方注意到美国的主要贸易伙伴已经纷纷作出回应。贸易战、关税战没有赢家,没有哪个国家的发展繁荣是靠加征关税实现的。

郭嘉昆说,美方的做法违反了世贸组织规则,损害以规则为基础的多边贸易体制和各国人民共同利益,也无益于解决自身问题。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-4 09:06:58 | 显示全部楼层

分析:特朗普似乎用这种方式计算“对等”关税,令人生疑

美国有线电视新闻网 (CNN) 戴维·戈德曼报道

美国总统唐纳德·特朗普周三宣布对数十个国家征收巨额关税,并将其标榜为“对等”,即按照其他国家对美国征收的等额关税征收,甚至将增值税等非关税壁垒和其他类似措施也考虑在内。

但特朗普政府的实际算计似乎根本不是对等的。

将各国的关税进行一一匹配是一项极其困难的任务,涉及仔细研究每个国家的关税表,并匹配一系列复杂的产品,而每种产品的不同种类会收取不同的费用。

相反,特朗普政府似乎采用了一种相当简单的计算方法:该国贸易逆差除以其对美国的出口额,再乘以 1/2。就是这样。

这一计算方法最早由记者詹姆斯·苏罗维茨基 (James Surowiecki) 在 X 的一篇文章中提出,并得到华尔街分析师的支持。

例如,2024 年美国对华贸易逆差为 2954 亿美元,而美国进口了价值 4399 亿美元的中国商品。这意味着中国对美国的贸易顺差占其出口额的 67%——特朗普政府将这一数字称为“对美国征收的关税”。

但事实并非如此。

Jones Trading 首席营销策略师 Mike O'Rourke 在周三给投资者的一份报告中指出:“虽然这些新的关税措施被冠以‘对等’关税的称号,但事实证明,这项政策实际上是针对盈余的政策之一。”

“在计算税率时似乎没有使用任何关税。特朗普政府专门针对的是与美国贸易顺差较大的国家,相对于它们对美国的出口,”他补充道。

特朗普政府使用的简单计算可能会对美国依赖其商品的国家以及供应这些商品的跨国公司产生广泛影响。

“了解这些税率是如何计算出来的,就可以看出这些税率对美国公司供应链中严重依赖的国家来说通常最为严厉,”奥罗克说。“很难想象这些关税怎么不会对大型跨国公司的利润率造成严重破坏。”


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2025-4-27 05:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表