找回密码
 点击注册
搜索
查看: 315|回复: 0

GPT5上手体验:性能惊人!或将在今年夏天发布

[复制链接]
发表于 2024-3-22 16:07:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

GPT-5已有客户上手体验:性能惊人!或将在夏天发布

【新智元导读】外媒曝出,OpenAI已经向客户提供GPT-5的体验版本,红队测试已经在进行当中,最快今年夏天面世!

GPT-5真的要来了,已经有人体验过了!

一些企业用户已经体验到了最新版的ChatGPT

一些企业用户已经体验到了最新版的ChatGPT

外媒透露,一些企业用户已经体验到了最新版的ChatGPT,

「它真的很棒,有了质的飞跃,」一位最近见识到GPT-5效果的CEO表示。

OpenAI展示了新模型如何根据这位CEO公司的特殊需求和数据进行工作。

他还提到,OpenAI还暗示模型还有其他一些未公开的功能,包括调用OpenAI正在开发的AI智能体来自主完成任务的能力。

目前OpenAI还没有确定新模型的具体发布日期,这意味着目前的项目进度的内部预期可能会有所变化。

OpenAI仍在对GPT-5进行训练

OpenAI仍在对GPT-5进行训练


一位知情人士透露,OpenAI仍在对GPT-5进行训练。

训练完成后,它将进行内部安全测试,并进一步接受「红队测试」。

「红队测试」中,OpenAI员工和外部人士会以不各种各样的方式来试图攻击新模型,希望能在向公众开放前发现潜在问题。

但是安全测试没有具体的完成时间框架和计划,因此发布计划还很难完全确定下来。

而安全测试对于新版GPT如此重要的原因,一方面是ChatGPT已经有了非常大的用户数,如果在安全性上出问题,OpenAI可能也会面对像谷歌一样的舆论压力。

另一方面,To B业务是OpenAI的主要收入来源,定制化的ChatGPT能大大增强各个企业的业务能力和效率。

GPT-5会解决GPT-4发布后用户抱怨过的「变懒」等问题。

而为了给企业用户更好的体验,提供更加稳定的服务,GPT-5必须吸取之前的GPT-4的教训,做到尽可能的可靠。

ChatGPT是一个持续全面的创新的过程

Fridman的播客中Altman也提到很多GPT-5相关的细节

Fridman的播客中Altman也提到很多GPT-5相关的细节


之前在Fridman的播客中Altman也提到很多GPT-5相关的细节。

他说,OpenAI会在几年发布很多东西,甚至在GPT-5推出之前都会有东西出来。

在接下来的几个月里,我们将推出许多不同的东西。

我觉得这会非常酷。在我们开始谈论像GPT-5这样的模型——不管它最终叫不叫这个名字,或者是比你所期待的 GPT-5 略逊一筹还是略胜一筹之前,我认为我们有一系列其他重要的产品需要优先发布。

当主持人问他对GPT-5在哪个方向上会有很大突破的时候,Altman说,GPT-5是一个全面的更好的模型,导致这些更好的因素是因为各方面都更好了。

这总是涉及到所有这些因素。你知道,关键的突破因素是什么?是更大的计算机吗?是一个新的秘诀吗?还是别的什么东西?

其实这些要素都是相互关联的。我认为OpenAI做得特别出色的一点是……这实际上是Ilya最初的话,我可能会说得不是很准确,但意思大概是——

「我们把200个中等规模的因素相互结合,创造出了一件巨大的作品。」

Altman称,在未来,GPT-5可能会让人用自然语言来编写程序,就像现在没有人用打孔卡来编写代码一样。

未来谁能掌控AGI?当主持人问到说AGI未来如果由OpenAI开发出来,是不是就意味着OpenAI有这样的权力完全控制AGI?

Altman回答到:

我就直言不讳地说吧。本来我要说的是,而且我依然这么认为,我或者其他任何一个人都不应该对 OpenAI 或者 AGI 拥有完全的控制权。

我觉得要有一个强健的治理体系才行。我可以举出去年我们董事会的一系列戏剧性事件来证明。

起初我没有进行抵抗,我就这么表示了,「嗯,那是董事会的决定,即便我认为这是个很糟糕的决策。”」

但后来,我显然开始进行反抗,我能解释这背后的微妙差别,以及为什么我觉得后来反抗是合理的。

但正如很多人注意到的,虽然董事会有法律上解雇我的权利,但实际操作起来,情况并非那么简单。这本身就是一种治理上的失败。

Altman觉得,AGI出现之后,没有任何一个人或者有公司有能力控制它。

现在呢,我感觉自己能够完全为这些具体情况辩护,而且我认为大部分人都会赞同这一点。

但这的确让我很难对你说:「嘿,董事会完全可以解雇我。」一直以来,我都不希望对 OpenAI 拥有超级投票权。

我从来没有拥有过,也从未想要过。即使经历了所有这些混乱,我现在仍然不想要这种权力。我始终认为,不应该由任何一个公司来做出这样的决定,我们真的需要政府来制定相关规则。

而Altman呼吁监管机构监管AI,并不是想「监管劫持」,而是真的觉得这是一种最理想的控制AGI能力的方式。

像马克·安德里森那样的人指责试图进行监管劫持

像马克·安德里森那样的人指责试图进行监管劫持


我知道这样会让像马克·安德里森那样的人指责我试图进行监管劫持,但我宁愿在这点上被误解。

那不是真的。我相信随着时间的流逝,我们为什么这样做的重要性将会被证明出来。

当然,我在 OpenAI 的路上做出了不少错误决策,当然也有不少正确的,总体来说,我对我们的成绩感到骄傲。

但我不认为应该,也不会有任何一个人来控制整个局面。现在的局势已经变得过于庞大,它正以一种积极健康的方式在整个社会中发展。

我不认为任何个人应该控制AGII或者这个朝AGI迈进的整个进程。我也不认为目前的情况是这样。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-4-19 23:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表