找回密码
 点击注册
搜索
查看: 286|回复: 1

小粉红举报太阳符号官媒也看不下去要止歪风

[复制链接]
发表于 2024-1-29 19:35:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

小粉红举报太阳符号事件 官媒也看不下去了 要"止住歪风"

中国直播主“战马行动”,检举商场贴出的红色圆形图案

中国直播主“战马行动”,检举商场贴出的红色圆形图案

中国直播主“战马行动”,检举商场贴出的红色圆形图案。

中日关係向来是中国社会的敏感区域。一名网络直播主日前检举南京某商场的装饰用了日本旭日旗元素,迫使商家拆除;不过近来舆论翻转,中央级官媒反批恶意举报的危害。有网友观察,日本经济代表团不久前才访问中国。

网络名称“战马行动”的直播主,在视频中将南京某商场贴出的红色圆形图案,以及礼花绽放的图案刻意局部放大,并以“大肆张贴、宣扬日系文化”等夸张用语描述。他在视频中说,在官方的介入下,相关广告图案全部被拆除,商场被处以严重警告。

就在不久前,广西南宁市地铁站的广告也被断章取义解读为旭日旗,但若从整体图案来看,就是红色调为主,以太阳、梅花、折扇等传统元素组成的节日气氛装饰。有网友指出,南宁地铁採取息事宁人的态度,去除了这些广告。

央视网今天刊文,认为这两个例子都是“咄咄怪事”。文章坦言,举报有时是一柄双刃剑,“因为门槛不高,举报行为不时沦为藉公器打击异己、为个人牟利的工具”,并指这种“泛滥式举报”对个人、对企业、对整个社会可谓有百弊无一利。

文章主张,要止住这种风气,必须讲证据。接受检举要有事实和明确的法律依据,同时要给被检举人申辩的权利,“绝不能被网络情绪裹挟”,此外还要有惩处、追责任。

顶端新闻引述中国人民大学公共管理学院教授马亮说,面对一些“低级红”现象,被检举的政府部门和企业不应畏畏缩缩、委曲求全,而应挺起腰杆,大胆说“不”。

有网友指出,对于检举“日本元素”一事舆论态度翻转,除了因为这名直播主被揪出是恶意检举的惯犯外,也可能和日本经济代表团23日至26日访问中国并会见国务院总理李强有关,但相关检举歪风是否会消失,仍有待观察。

中央社

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-30 09:50:25 | 显示全部楼层

为什么会有“战马行动”?官媒给出定义“碍国流量”

发生在南京的闹剧,央视网都看不下去了,发文称“爱国不是生意,举报应有依据”“这种泛滥式举报对个人、对企业、对整个社会可谓有百弊无一利”。

爱国不是生意,举报应有依据

爱国不是生意,举报应有依据


央视网说是“举报”,我觉得这个说法并不准确。举报是用合法的方式检举他人的违纪、违法或犯罪。

“战马行动”的行为,更像是在闹事,用大吵大闹的方式影响商家的正常经营,通过拍摄视频发布到网上博取流量。因此,我觉得央广军事给出的这个定义更为准确:碍国流量不能纵容。

碍国流量

碍国流量


这几天,我在想一个问题,改革开放已经几十年了,为什么还会发生如此荒谬可笑的闹剧?为什么会出现“战马行动”这种网红?

两年前,郑州遭遇特大暴雨袭击。一群自称正能量的大V,对一位遇难者的父亲进行各种恶意攻击。在媒体报道以后,甚至在 @郑州网警巡查执法 发微博澄清以后,还有网络大V公开叫板,质问 @郑州网警巡查执法 “不要急着为红星站台”,不依不饶,继续进行各种毫无根据的恶意质疑。

一群自称正能量的大V

一群自称正能量的大V


一群自称正能量的大V

一群自称正能量的大V


为什么会出现“战马行动”这种网红?

我想,是因为网络大V们给灾难事故中的受难者及亲属泼污水而不被惩罚。

一年前,2022年7月,又是有所谓的“正能量大V”,因为对法学教授罗翔不满,在网上发出号召,多个大V响应,逼得浙江邀请罗翔的讲座取消。

所谓的“正能量大V”

所谓的“正能量大V”


所谓的“正能量大V”

所谓的“正能量大V”


为什么会出现“战马行动”这种网红?

我想,是因为网络大V们成群结伙围攻他们看不惯的学者并且屡屡得逞。

这几年,一些网络大V,打着爱国的名义,制造舆论攻击民营经济,破坏法治,也祸乱营商环境;给理性发言的网民扣上“恨国党”“反贼”的帽子,撕咬围攻……

为什么会出现“战马行动”这种网红?

我想,是因为神圣的“爱国”情感一次又一次的被大V们当成流量工具。这些打着正能量的名义扰乱正常社会秩序的网络大V,每一次的得逞,都会让大大小小的“战马行动”们跟风模仿。

现在,央视网都发文批评这种行为,能让“战马行动”们有所收敛吗?

看到搜狐新闻的一则报道,有记者采访到“战马行动”,他表示,“在上传视频之前,警方已经下令整改。”,他认为自己的行为“官方已经是认可了的”,同时,“自己做的事情得到了广大民众的认可。”

有记者采访到“战马行动”

有记者采访到“战马行动”


我不知道南京的相关部门是不是真的认可“战马行动”,但至少“战马行动”本人产生了这样的想法:既得到了官方的认可,也得到了广大民众的认可。

所以,他会认为自己做的事情是错的吗?他会不会去其他的商场继续闹事?

所以,仅靠央视网的一篇文章,能让大大小小的“战马行动”消失吗?能让发生这类荒诞可笑的事情绝迹吗?

我个人认为,并不乐观。

我的建议是,既然“战马行动”在南京的这出闹剧影响已经这么大,南京的有关方面应该做一个调查,给商家一个说法。至少得有人道个歉吧?至少得有人赔偿撕掉广告装饰的损失吧?

公平是法治的核心价值。如果“战马行动”们永远都是“赢了名利双收,输了也没损失”,那是不是给更多的“碍国流量”敞开了大门?那被滋扰的商家的权益如何得到保障?营商环境如何改善?

一个“战马行动”,到商场指着一个红圆形图案大吼一声“这里是南京,不是东京”,就能逼得商家不得不把喜庆的节日装饰撕下。这很荒诞。

如果允许“战马行动”们这么闹下去,我很担心,他们今天能以爱国的名义在商场闹事,明天会不会闹出更大的事?会不会给社会带来更大的伤害?

玖奌杂货店


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-2-27 14:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表