美国世纪结束了吗？

行者

美国世纪结束了吗？

哈佛大学肯尼迪政府学院教授约瑟夫·奈认为，若美国保持其开放性，中国将不会超过美国

　　（驻华盛顿记者 张远岸）哈佛大学肯尼迪政府学院教授约瑟夫·奈（Joseph Nye）4月2日在华盛顿智库战略与国际问题研究中心（CSIS）发表演讲时表示， 美国对亚洲基础设施投资银行（AIIB）的态度，显示出“美国愚蠢”，但并不是显示出美国的衰退。

　　约瑟夫·奈近期推出新书《美国世纪结束了吗？》（Is the American Century Over?）。该书内容的一部分是探讨世界在2041年时将是什么样子。1941年，《时代周刊》、《生活》和《财富》的创始人卢斯（Henry Luce）在《生活》上发表社论“美国世纪”，激励民众和政府支持美国在全球扮演领导角色。这篇文章有两个目的，一是呼吁美国通过与英国联手抗击德国，直接参与欧洲冲突；二是美国必须取代英国成为世界领袖，并通过在全球应用“美国原则”来完全转变国际关系体系。作为美国最著名的国际主义者之一，卢斯对“美国世纪”的愿景标志着在美国外交政策思维中国际主义完胜孤立主义。他对美国使用其实力塑造并领导国际体系的呼吁在冷战时期及之后产生了持久影响。

　　约瑟夫·奈指出衰退分为绝对衰退和相对衰退。例如古罗马是绝对衰退，罗马并不是屈服于另一个崛起的帝国，而是屈服于野蛮人，原因是因为其经济中没有生产力但有战争，为了权力互相杀害。“我们为了权力会陷入政治僵局，但不会彼此杀害，除非你是在看《纸牌屋》。”

　　约瑟夫·奈称，从人口上来说，到本世纪中旬美国仍将是第三大人口最多的富裕国家，欧洲、日本和俄罗斯等国人口不断减少。在研发和科技方面，本世纪中最重要的技术如生物科技、信息科技、纳米技术等领域，美国均处于前沿。再看支持这些科技背后的大学，根据上海交通大学的排名，全球20所顶尖大学中15所是美国的，没有一所是中国的。再进一步深入孕育上述因素的文化本质，企业家文化加上富裕的资本市场可以将想法迅速通过商业化进行推广。“因此将美国与古罗马的绝对衰退相比是说不通的。”

　　关于相对衰退，约瑟夫·奈分析认为，20世纪结束时美国约占全球经济总量的四分之一，根据国际货币基金组织（IMF）目前预测，到2020年该比例将下降至18%。“像这样的预测有时不准确，如果预测是正确的，意味着一定程度的相对衰退。但你也可以认为是其他国家的崛起，是中国、印度、巴西、印尼等国家的崛起，而这一部分正是美国政策的目的。”

　　根据约瑟夫·奈的解释，国家实力包括经济实力、军事实力和软实力三方面，前两者是硬实力，软实力则是指国家的吸引力和说服力。《金融时报》2014年4月发表文章《今年中国即将超过美国成为世界领先经济大国》一文中主要讲购买力平价（purchasing power parity）。约瑟夫·奈称，若保持中国保持目前13亿人口，以7%左右的速度继续增长，而美国保持目前3.5亿人口，以2.5%的速度继续增长，人们将预见线条会交叉，到本世纪20年代的某个时候，按照汇率计算中国经济总量可能将超过美国。“但经济总量仅是经济实力的一个重要部分，还要看一个经济体的复杂性，这主要是通过人均收入衡量。从人均收入来说，中国仅为美国的20%。即便经济规模超过美国，人均收入仍相差很远。”中国擅长生产工作（jobs），但不擅长产生乔布斯（Steve Jobs）这样的人物。将来他们会擅长，他们正在努力，现在已经有像马云这样的企业家，但目前中国经济复杂性还不及美国。在英文中，苹果公司创始人乔布斯的姓和工作是同一个词。

　　另一个中国经济复杂性较低的例子是货币。约瑟夫·奈称，有些人说中国有4万亿美元外汇储备，这意味人民币会主导国际货币市场，但他认为在人民币不可自由兑换、资本市场流动性不足、存在对政治干预这些市场的担忧情况下，人民币不会主导国际货币市场。中国大力推动使用人民币结算，但用人民币交易的贸易份额仅占7%-8%，而美元占80%以上。

　　“区别是，人们感到美元背后有一个复杂的金融市场和法治，而人民币背后还没有。”约瑟夫·奈表示，中国称7%的增速将是新常态，“我认为将不会是常态，而会更低。”此外，由于独生子女政策，中国人现在担心会出现未富先老的问题。他指出，中国经济需要从出口导向型转为内需型，从模仿技术转为研发技术。

　　在军事实力方面，约瑟夫·奈分析称，美国目前的军费支出是中国的4倍，中国近年来军费支出一直以两位数增长，实力增强尤其是在区域内。“美国继续保持在中国南海和东海的存在将更加困难。”他认为在25年内，中国不太可能成为美国的军事对手。

　　在软实力方面，约瑟夫·奈称，前中国国家主席胡锦涛在十七大时提出加强“软实力”，“这是很聪明的策略，在硬实力上升、同盟或邻国容易感到受威胁时提出提升软实力。”他进一步指出，中国投入上亿美元建立孔子学院，在海外推广中央电视台和新华社等机构，“但回报并不佳”。他建议，提升软实力要释放公民社会的创造力，“美国和欧洲的软实力并不是来自于政府，而是来自文化，比如好莱坞。”

　　约瑟夫·奈总结认为，若美国能够保持其开放性，中国不会结束美国世纪。“几年前，我和新加坡前总理李光耀会面。他说，中国可以从13亿中选取人才，而美国可以从70亿人中挑选人才。”■

来源：财新网