美媒：川普政府证据不足仍咬定实验室外泄论

凡人

美媒：川普政府证据不足仍咬定实验室外泄病毒论

　　美国政治新闻网Politico一篇调查报导披露，尽管调查疫源的情报官员尚无足以得出结论的证据，川普政府高层去年春天仍决定强力暗示COVID-19病毒是自中国实验室外泄的说法。

　　Politico的报导指出，新的档案与访谈显示川普当时与他的高阶幕僚是如何筛选证据，且将政府内部专责调查疫情的单位晾在一边。

　　部分白宫、美国国家安全会议及国务院官员认为美国应进一步追打，因为他们希望归咎中国隐匿疫情起源，然后主张病毒来自武汉一处研究危险蝙蝠病原的研究机构，并形容此举为外交攻势。官员们的说法是，此举目的部分是为施压中国允许美国与国际社会能进入武汉调查。

　　但在好几个场合，当时的总统川普与国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）于公开谈话时力倡争议性的实验室外泄论，尺度远超过政府各部门间共商的论点。

　　包括3名当时直接参与疫源调查人士在内的5名前川普政府官员表示，政府搜集到的证据不足以做出相关结论。当时相关人员已取得并检阅暗示病毒恐源自武汉实验室的档案、报告及其他情报，但无法证明论点属实。

　　这些人还说，当川普与蓬佩奥在声明里大谈实验室外泄论时，他们仍在考量支持病毒源出自然界的证据，然而终究没法明确认定，到底是实验室外泄还是源出自然界。

　　一名前国安高层官员谈到川普与蓬佩奥时说：“我是真的不确定他们在讲的（证据）到底是什么，我们就是努力埋头工作，查阅送到面前的证据。”

　　去年春天川普政府内部关于病毒起源的对话，包括电报与档案所描述的白宫国安会主导的活动，凸显出负责调查的相关单位缺乏共识，但层峰仍力推实验室外泄论的程度。

　　当时高阶官员对他们审查的证据重要性和意义存在分歧，尤其是实验室外泄论的间接证据。然而白宫、国安会和国务院内部一群官员当时判定，美国已搜集足够的间接证据，可以在公开声明指出武汉的实验室是病毒来源，无视相关调查仍处无法得出结论的状态。

　　一名知悉讯息操作活动的前川普政府官员说：“流行的假设是，病毒意外从武汉的实验室逸出。这样做一部分也是测试我们的理论，特别是对此有把握时…看看中方会有何反应。”

　　两名川普政府的国务院高级官员表示，蓬佩奥当时相关谈话超出了正常的政府论调，引发盟邦质疑究竟是什么让蓬佩奥得出病毒源自实验室的结论。

　　去年2月，27名科学家在医学期刊“刺胳针”（The Lancet）的一封公开信里说“来自多国的科学家已公开分析导致疫情的新型冠状病毒基因组，得出新型冠状病毒源于野生动物的压倒性结论”，里面还写道“我们一致强烈谴责暗示COVID-19并非源于自然的阴谋理论”。

　　川普政府当时的国务院亚太助卿史达伟（David Stilwell）回忆道：“我们那时都同意病毒源出实验室的理论需考虑，但当所谓的专家2月在刺胳针的文章全然驳斥实验室外泄论…我们也被吓到。这很荒唐，也因此当时我们开始忧心科学界并不全然光明磊落。”

　　其他的前任高层官员告诉Politico，他们检阅的所谓支持实验室外泄论证据，只能证明外泄论似乎合理而非肯定。

　　两名参与疫源调查的前国安官员表示，他们在去年春天还很担心公开谈论相关议题，因为当时美国仍在努力说服中国与国际社会合作调查疫源。但白宫、国安会与国务院里一小撮人鼓动蓬佩奥与川普要“玩大一点”。

　　据知情相关对话的两名消息人士透露，官员们相信，即便没有能下定论的证据，美国仍应主打实验室外泄论，藉谈论武汉实验室与支持外泄论的证据，攻击北京当局处理疫情不当。

　　报导指出，美国的这波讯息操作，与当时国家安全顾问欧布莱恩（Robert O'Brien）、蓬佩奥、司法部长巴尔（Bill Barr）及联邦调查局（FBI）局长瑞伊（Chris Wray）去年夏天一系列反中谈话相吻合。

　　美国总统拜登今年5月下令情报圈加倍努力研究疫源，要求90天内提出报告。拜登政府有无从中国或其他地方取得新情资，以便能得出比川普政府更明确的结论，目前并不清楚。

　　去年曾在参议院情报委员会任职的前中央情报局（CIA）分析员哈定（Emily Harding）表示，她对公开宣布展开情治调查的作法感到忧心，因为恐危害到情资来源与处理作法。

　　哈定说：“情报圈真的喜欢暗地行事，若总统公开宣布要看报告，接下来会发生的事就是情报圈回去后折腾所有情资来源。通常你对想做的事不应打草惊蛇。”

来源：CNA