SiXiang.com 思乡思想  城市论坛 北京论坛 上海论坛 清迈论坛 世界在线

 找回密码
 点击注册
搜索
查看: 17734|回复: 3

决意让核污水入海日本会被钉上历史耻辱柱吗

[复制链接]
发表于 2021-4-13 14:37:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
决意要让核污水入海,日本会被钉上“历史的耻辱柱”吗?

  中新网4月13日电(刘淙)4月13日,日本政府召开内阁会议,决定向大海排放东京电力公司福岛第一核电站不断增加的核污水。

  距离日本3.11大地震已过去十年,福岛核电站核污水问题至今仍未得到解决。多年以来,日本一直想把核污水排入大海。尽管面临众多“内忧外患”,尽管抗议声音叠起,但日本仍要“一意孤行”。这一次,日本终于要下定决心了吗?

  当地时间4月12日,在东京首相府外,当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。

  将福岛核污水排入大海

  日本来真的了!

  日本政府在4月13日召开的相关阁僚会议上决定,就福岛第一核电站不断增加的含有氚等放射性物质的废水,向大海进行排放。

  日本放送协会(NHK)报道称,日本政府具体的做法是:以2年后为目标,做好从福岛第一核电站的院内向大海排放的准备;在排放时,将氚的浓度稀释到国家标准的四十分之一。日本政府表示,将请当地政府和水产行业人员等也加入其中,加强对排放前后氚浓度等数值的监控体制。

  此外,日本政府还打算在国际原子能机构(IAEA)的帮助下,向日本国内外发出“高度透明和客观的”信息。

  日本排放核污水的安全问题,一直备受争议。

  日本首相菅义伟此前保证,将“会对外清楚说明”排放核辐射污水的安全性,并“保证这个做法不损害日本渔业的利益”。

决意让核污水入海日本会被钉上历史耻辱柱吗

决意让核污水入海日本会被钉上历史耻辱柱吗

资料图:福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。

  但日本渔业人员抗议称,把含辐射的污水排入大海,是将核灾负担进一步加重在当地渔民身上。有人甚至反问:“如果认为是安全的话,何不把污水排入东京湾?”

  据福岛当地民间环保团体统计,福岛县内59个市町村议会中,有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案。截至2020年12月,该环保团体已经收集到45万份日本民众签名,反对这一方案。

  此外,该问题仍然遭到国际环境机构和周边国家的反对,例如韩国就表示,将联合国际渔业组织做出强硬反制措施。

  此前,日本当局原本要在2020年10月就将核辐射污水排入大海,后来因海内外的反对声音而搁置。

决意让核污水入海日本会被钉上历史耻辱柱吗

决意让核污水入海日本会被钉上历史耻辱柱吗

资料图:福岛核事故后3年,媒体人员“全副武装”进入核电站参观。

  仍难“一劳永逸”

  日本为何一意孤行?

  德国南极海洋机构曾警告道,若日本将所有废水排入海中,不到半年,整个太平洋都将面临高度辐射威胁,包括美国。届时,不仅沿海居民会直接受到伤害,海洋环境和生物亦会遭到污染,最终对人体造成二次伤害。

  俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔•拉科夫也表示,即使经过过滤,福岛核污水如果被排到海洋中,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内,继而在人体内积累。

  福岛核电站在地震和海啸中损毁后,锶、铯等数放射性物质大量泄漏到外界。

  日本原子能研究开发机构2011年4月曾对半衰期约为30年的放射性铯的扩散情形进行计算机模拟演算,结果发现,放射性铯顺着海流5年后将到达北美,10年后回到亚洲东部,30年后几乎扩散到整个太平洋。

  东京电力公司方面曾称,已对这些核污水进行了过滤,去除了锶、铯等高放射性物质,剩下了相对难以去除的氚。

  资料显示,氚的毒性低,只有大量吸入才会对人体有害。但由于其生物学活性,它会被人体细胞用于细胞代谢,造成直接的内照射,从而严重危害吸入者的健康。目前,世界还没有一项技术可以把核污水中的氚完全处理干净。

  但另据外媒报道,2018年时,东电迫于渔民质问等压力,曾承认核废水除了含有氚,还有其他放射性物质。核污水排放带来的伤害将难以预计。

决意让核污水入海日本会被钉上历史耻辱柱吗

决意让核污水入海日本会被钉上历史耻辱柱吗

资料图:2017年,东京电力公司公布了首次使用水下机器人拍摄到的福岛第一核电站3号机组内的具体状况。(视频截图)

  在这样的情况下,日本多年来“一意孤行”,仍要将污水排放至大海。2011年4月4日,东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。

  外交学院国际关系研究所教授周永生接受中新网采访时指出,日本之所以这样做,主要有三个原因。第一,虽然现在有多国公众的反对和媒体的反对等,但并没有上升到法律层面。因此,目前的反对声音都是一种“弱反对”,不具有强制力。

  第二,对日本的行为,目前主要是日本周边东亚国家反对,欧美国家反对的呼声并不高。中国社科院日本研究所研究员吕耀东对此也表示,美国等西方国家没有站出来谴责的情况下,日本还是会一意孤行;之前韩国虽然极力反对,但日本一直置之不理。

  “第三个原因就是日本在国际原子能机构当中有很大的势力。日本政府派出的官员长期作为原子能机构的主干事长,日本在这里头影响力很大,所以国际原子能机构也有偏袒日本的成分”,周永生进一步指出。

  此外,由于放置核废弃物等场地规划不足,日本已经难以承受多达百余万吨的核污水。如果再继续聚集,对其自身来说,一方面在安全上不可靠,另一方面成本上也会不断攀升,成为该国严重的经济负担、社会负担、安全隐患负担。

  有人曾提出,日本可以通过提升储存能力来解决核污水问题。然而,目前来看,日本政府却想找最经济最实惠,对本国最没有负担的一种做法——直接排入太平洋。

  2019年,日本东京电力公司设备首次“触及”到福岛第一核电站2号机组内部的核残渣。

  决定关乎内政与外交

  日本或被钉到“耻辱柱”上?

  近日,日本自民党内部称,如何处理福岛核污水这一问题,事关内政与外交。

  吕耀东对中新网表示,核泄漏问题,在国际上非常敏感。日本政府作出这样“不顾国际社会公共安全,会造成跨国污染的做法,十分不可思议。”

  “如果日本最终决定并且实施把核废水排入大海,日本是要被钉在历史的耻辱柱上,且将要遭受国际社会的长期谴责和追究”,周永生进一步解释道,“因为这对环境的破坏比较深,且是长期的,可能几十年后人们就会看到比较严重的负面后果。”

  周永生同时指出,本次日本首相菅义伟坚决表态要将核污水排入大海,这一决定对其执政可谓是毁誉参半。因为“这是一个最简便最经济,对日本人来说最实惠,最小投入的做法,所以等于替日本甩包袱。”

  日本最“对不起”的,除了全球民众的公共健康,还是渔民世代相依为命的海洋。毫无疑问,未来日本的渔业产业、海洋养殖业以及海产品出口等,很可能遭到毁灭性的打击。

  而到那时,日本会否为自己今天的决定后悔呢?

日本福岛第一核电站在地震后的受损情况

日本福岛第一核电站在地震后的受损情况

资料图:2011年3月14日,日本福岛第一核电站在地震后的受损情况。

  福岛核污水处理大事记

  【2011年】

  3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震,地震引发首波海啸侵袭日本东北沿岸。福岛第一核电站崩堤,随后,该核电站机组发生爆炸和放射性物质泄漏。时任首相菅直人宣布,当地进入核能紧急状态。

  4月12日,日本政府依照国际原子能机构标准,把福岛核电站事故等级定为最高的7级。

  4月22日,日本政府把福岛第一核电站方圆20公里划为“强制疏散区”,方圆20公里至30公里划为“紧急疏散准备区”。

  【2013年、2014年】

  福岛第一核电站多次发生核污水泄漏事件。

  【2015年】

  日本东京电力公司将福岛第一核电站厂房周边等地抽取的、经过净化处理的地下水排放进了大海。

  【2017年】

  日本东电董事长首次在正式场合谈及含氚处理核污水排放入海方针。

  【2018年】

  韩国政府称,8月首次获悉日本计划将福岛核污水排入大海,随后一直向日方提出交涉,但日本政府仅反复表示“相关问题仍处在研讨阶段”。

  【2020年】

  东电证实,截至9月,核电站内上千座储罐存放大约123万吨放射性污水,且每天增加170吨,预计2022年夏季达到容量极限。

  日本政府10月计划就核污水的处理方法做出最终决定,将核污水渐次排入大海。但迫于本国民众及国际社会的抗议和谴责,搁置执行。

  【2021年】

  3月23日,日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行视频会议。双方就福岛第一核电站核污染水的处理问题达成合作意向。

  4月9日,日本政府表示,“基本决定”将福岛第一核电站核污水排入大海。13日将召开内阁会议,正式决定。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-13 14:41:30 | 显示全部楼层

八问核污水事件:日本开启潘多拉盒,海鲜还能吃吗?

  中新网4月13日电 (卞磊)4月13日,日本政府召开内阁会议正式决定,福岛第一核电站核污水在经处理及稀释后,将排入大海。多方质疑,这些处理水仍带有放射性物质。

  目前多达百万吨的福岛核污水从何而来?核污水究竟有何危害,海鲜还能吃吗?核污水排放入海,会影响哪些地区?对此,国际社会又作何反应?日本政府已要求经营福岛第一核电厂的东京电力公司,以2年后排放核污水为目标,进行相关准备。可以明确的是,自此,“潘多拉魔盒”将被开启。

福岛第一核电站在黄昏中停运亮灯的场景

福岛第一核电站在黄昏中停运亮灯的场景

资料图:2016年3月10日,日本“3-11”大地震5周年纪念日的前一天,福岛第一核电站在黄昏中停运亮灯的场景。

  【120万吨核污水从何而来?】

  这要从2011年3月,日本发生的东海岸最强烈地震说起。

  这一场9级地震震感强烈,引发了一场浪高达4层楼的大海啸冲上海岸,致福岛第一核电站三个反应堆发生熔毁、放射性物质外泄,酿成人类历史上最严重的核灾难之一。

  事故发生后,持续冷却堆芯而新注入的水、以及大量渗入反应堆的地下水及雨水等,生成了大量核污水。

  目前,福岛核电站上千个大型储水罐中,已储存超120万吨核污水。而且,福岛每天仍在产生约140吨核污水。预计到2022年,核污水将达到储水设施137万吨容量的极限。

  【核污水将损害人类DNA?】

  日本围绕排核污水入海的讨论,早在2011年就开始。政府最近一次提出这一想法,是在2020年10月。不过,由于想法遭到多方激烈反对,最终未能成行。

  原本,“核污水”一词已足以引发人们的恐惧。在这些水中,含有大量放射性核素。尽管目前,东京电力公司利用专门设备“多核素去除设备”(ALPS)净化核污水,不过此前有报道披露,即使是日方声称已经过滤“处理水”中,也含有放射性物质残留。

  2019年,美国伍兹霍尔海洋研究所称,核污水中含碘-129、锶-90、钌-106、碳-14等放射性元素。其中,碘-129可以导致甲状腺癌,锶-90更被世界卫生组织列入一类致癌物清单,易致白血病。

  环保组织“绿色和平”2020年曾指出,福岛核污水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物质的含量之高相当危险,存在损害人类DNA的潜在危险。

日本政府官员同新闻记者进入发生事故的福岛核电站,进行实地采访活动

日本政府官员同新闻记者进入发生事故的福岛核电站,进行实地采访活动

资料图:2011年11月12日,日本政府官员同新闻记者进入发生事故的福岛核电站,进行实地采访活动。

  【影响餐桌,海鲜还能吃吗?】

  据《健康时报》援引专家观点指出,“总体来说,核污水排入大海是会对我们有影响的”。

  报道称,中国地质大学海洋学院刘恩涛指出,“人类处于食物链金字塔的顶端,海鲜等生物富集的放射性元素,会通过食物链的传递影响到人类。”

  分析称,人类通过食用海产品,间接地摄取海水中的各种放射性同位素。实验证明,如果长期、大量食用放射性污染海产品,有可能使体内放射性物质积累超过允许量,引起慢性射线病等疾病,造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。

  【全球还没有核污水排海先例?】

  在福岛核事故发生前,人类已经经历了多次重大核事故。

  不过,包括切尔诺贝利核电站泄漏事故、三哩岛核事故,都选择了大气释放。有专家指出,此前没有发生过类似福岛核事故这样会产生大量污水的核事故,因此也没有核事故处理后的污水、向海洋排放的先例。

  另外,专家还表示,不存在由国际第三方机构对处理后核污水进行检验再排海的规定,也没有相关的检验程序和标准。

一只前端有摄像头的带钳管状设备,“触及”福岛第一核电站2号机组内部的核残渣 ...

一只前端有摄像头的带钳管状设备,“触及”福岛第一核电站2号机组内部的核残渣 ...

资料图:日本东京电力公司发布图片显示,一只前端有摄像头的带钳管状设备,“触及”福岛第一核电站2号机组内部的核残渣。

  【处理核污水,还有哪些“选项”?】

  自2013年以来,日本政府就污水处置方式,提出了五种方法,包括:对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋。

  之后,日本经济产业省组织的专家委员会于2020年2月提交报告书,认为“最实际的解决方法”,是将核污水稀释排放入海或蒸发排入大气。

  不过,正如经济产业省专家会议报告书所写:“排放入海所需耗时最短,花费也最少”。由此,核污水排放入海选项被选中。

  【核污水会影响哪些地区?】

  可预见的是,一旦日本将经过处理的核污水排放入海,将覆水难收。

  起初,日本太平洋沿岸海域将受到影响,尤其是福岛县周边局部水域,之后污水还将会污染东海。日本周边的国家,将不可避免地受到影响。

  德国一海洋科学研究机构称,从排放之日起,放射性物质57天就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将受影响。

  以放射性物质铯为例,日本原子能研究开发机构曾对半衰期约为30年的放射性铯的扩散情形进行计算机模拟演算,发现其顺着海流5年将到达北美;10年会随着洋流又回到亚洲东部;30年后,会几乎扩散到整个太平洋。

  【民众怒了,“日本先反对日本”?】

  日本政府将核污水排入大海,最直接的阻力来自日本国内。

  在日本政府做出决定前夕,该国多个市民团体就于4月12日提交了所收集的反对将核污水排放入海的签名,共约6.4万份,来自包括日本在内的88个国家和地区。

  日本环境保护团体FoE Japan事务局长满田夏花直指,日本政府的决定是未进行充分讨论的“粗暴的决定方式”。

  另外,日本市民团体“全国核爆受害者第二代团体联络协议会”12日宣布,已向首相菅义伟和6名相关阁僚发送了请愿书,要求勿排放入海。长崎市62岁的崎山升会长表示:“东电和政府应该摸索陆上管理污水的方法”。

当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。

当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。

当地时间4月12日,在东京首相府外,当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。

  【国际社会高度关切,美国怎么说?】

  外媒指出,在最新的表态中,美国似乎默许了日本的决定。美国国务院发言人内德·普莱斯表示,美方认为日方的措施“似乎符合全球公认的核安全标准”,将继续与日方沟通。

  4月13日,韩国政府就日本的决定表示深表遗憾,并称将采取一切可行措施保护韩国公民的安全。国务调整室室长具润哲表示,政府敦促日本透明公开福岛核污水处理信息,并让国际社会对处理措施进行科学验证。

  此前一天,国际原子能机构总干事格罗西称,机构注意到各方对此事的关切,理解此事正受到全球关注,愿以公正、客观、科学的方式,推进机构对此的评估和监督工作。

  国际绿色和平组织总干事詹妮弗·摩根发表声明称,日本政府和东京电力以为可将向太平洋排放核污水“合理化”,这是“非常可怕的事情”。日本政府的决定,有违联合国海洋法公约规定的法律义务。

  4月9日、12日和13日,中国外交部三次回应日本核污水排海问题。在13日的最新表态中,外交部发言人表示,日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

  同时,中方指出,将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。(完)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-13 21:02:09 | 显示全部楼层

日本核污水排放入海影响多大?卫星视角全面揭晓


日本政府当日召开内阁会议正式决定,福岛第一核电站核污水经过滤并稀释后将排入大海。核污水是如何产生的?污水排放到海会产生哪些影响?思客通过卫星视角,分析这场牵动全世界目光的排放事件。

这场“灾难”是怎么发生的?

将时针拨回到2011年3月11日,一场特大地震袭击了日本东北沿海。地震和随之而来的海啸,引发了东京电力公司运营的福岛第一核电站的核泄漏。


这是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一,事故造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。迄今为止,仍有337平方公里的区域被指定为“疏散区”,约有3.6万名原居民尚未返回家园。

日本福岛核事故发生已过去10年多,但其核污水处理问题仍未解决。日本媒体分析称,日本政府决定排出核污水,原因可能是福岛第一核电站储存核污水的储存罐容量即将达到上限。

核污水是如何产生的?

福岛核电站放射性废水主要有三个来源,反应堆原有的冷却剂、事故后为持续冷却堆芯而新注入的水、大量渗入反应堆的地下水及雨水等。

发生辐射泄漏后,为控制反应堆温度,需要持续注水进行冷却降温,虽然核废水可以用来循环冷却,但是由于福岛核电站临海、地势低,地下水和雨水不断渗入,这样核废水就变得越来越多了。

2011年3月11日,日本大地震引发了福岛核电站核泄漏事故。

为了储存核污水,东京电力共准备了约1000个储水罐,目前9成已装满。所有储水设施的总容量约为137万吨,预计到2022年秋季达到极限。成千上万个密密麻麻的圆形储水罐在厂区内摆放着,用卫星图就能明显观察到。

日本福岛第一核电站卫星照片

日本福岛第一核电站卫星照片


2011年3月19日和2019年3月9日拍摄的日本福岛第一核电站卫星照片,对比明显。卫星数据来源:MAXAR

日本《读卖新闻》报道称,东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”,估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。这么多的核废水,让日本已经“无力承受”。

排污入海,影响几何?

自2013年以来,日本政府对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋五种处理后废水处置方案进行评估。

2020年2月,ALPS净化水处理小组委员会发布的日本福岛核事故处理后废水处置方案评估报告结论认为,排入海洋与蒸汽释放都是可行的方案,其中排入海洋操作更为便捷,其他处置方案从经济性、技术成熟性或时间方面考虑较差。

含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响呢?首先,日本太平洋沿岸海域将受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。

德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。

德国海洋科学研究对核污水扩散速度和影响的模拟效果图。从图中可见,放射性物质会随着时间持续扩散,进而蔓延至全球海域。来源:GEOMAR

有日本学者指出,福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场,也是太平洋乃至全球海洋的一部分,核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面,因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题,而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。

根据2020年8月份卫星影像,可以发现污水罐只是占据福岛核电站周围的一片空间,周围仍有一片区域可以开发储存废水。

2020年8月29日高分二号拍摄的福岛核电站及周围

2020年8月29日高分二号拍摄的福岛核电站及周围


2020年8月29日高分二号拍摄的福岛核电站及周围。卫星影像中可见,周围仍有大片空地可用,污水罐也有些生锈。卫星资料来源:高分二号

有分析称,从卫星影像中可以看到,最早一批废水罐已经锈蚀斑斑,更换是早晚的事,而这也是一笔不小的费用,日本政府向海洋排放核污水不是因为空间不够,而是不愿承担维护成本。

对于如何处置核污水,生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华认为,日本政府应采用去污因子高的废水处理技术和装置,对超标核素进一步净化处理,尽可能降低处理后废水中放射性核素含量;研究氚的处理技术,并及时公开研究进展和成果,如有可行技术应立即用于废水中氚的处理。

绿色和平建议,为避免持续增加核辐射污染废水,冷却核燃料棒碎片时应以冷气替代现行的水冷却;面对地下水持续渗入的问题,福岛第一核电站现址应建造护城河阻绝地下水。

来源: 澎湃新闻

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-13 21:10:00 | 显示全部楼层

日核废水确定排入大海:57天内将污染半个太平洋!

福岛核一厂

福岛核一厂

东京电力准备了约1000个核污水储水罐,目前9成已装满,预计2022年9月将达到储量上限。图为福岛核一厂。(图/美联社)

福岛核一厂核废水明年存放量将达上限,根据日本媒体《共同社》报导,日本政府12日宣布,将在13日早上举行内阁会议,正式决定福岛第一核电站的废水排入海中。包括中国、南韩等周边国家均表达强烈抗议。

福岛核一厂在311大地震导致的核灾后,由于地下水和雨水不断流入核电站,造成当地持续产生被高浓度放射性物质污染的核污水。东京电力准备了约1000个储水罐,目前9成已装满,预计2022年9月将达到储量上限,日本政府今开会决定,在2年后将核废水排入海洋。

绿色和平蒐集连署书反对

儘管日方强调这些污水将很快在浩瀚的太平洋中稀释,而氚(Tritium)对人类和动物健康构成的风险都很低。但仍引发日本渔民和邻近国家的关切。

有报导指出,从现有技术看来,处理过的污水仍将含有放射性物质氚,浓度约是世界卫生组织(WHO)规定的饮用水标准的七分之一。绿色和平表示,现存的核污水并非全面达到安全标准,并称在日本已蒐集18万3754份民众连署表达反对意见。

57天内将污染半个太平洋

一间德国海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日开始,日本的核污水将在57天内污染半个太平洋,3年后美国和加拿大就将受到核污染影响。

中国外交部发言人赵立坚12日以答记者问的形式,措辞强烈向日方表明严重关切,指日本福岛核事故对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响,日方不能视而不见、听而不闻。要求日方需在与周边国家充分协商的基础上,慎重决策。

台湾外交部门昨赴立法院外交及国防委员会备询时表示,已向日本提出严正的关切,也发电报指示驻日代表处向日方表示关切,并期盼日方提供确切资讯。

目前日本政府还没有完全决定,各项科学数据也都还没完全出炉,但处理核废水只有两种方法,一种是排入大海,一种是排入大气,两者都会对环境造成严重影响。

扩大核食管制农委会低调

他强调根据2014年台日签订《核能管制资讯交流备忘录》,日方对核废水的处理若有任何改变,都要通知我方。

国民党籍立委林德福则呼吁外交部要向日台交流协会反映我国的重视和反对立场;同时也询问农委会,日本核食的管制是否要扩大范围?农委会则低调,回应未来会持续监测以确保渔产品安全。

日本若把核污水排进太平洋会怎样

日本若把核污水排进太平洋会怎样


日本若把核污水排进太平洋会怎样?

专家:恶劣影响上千年难消,中国可联合周边国家起诉

中国官媒《环球时报》报道,日本首相菅义伟 12 日表示,将东京电力公司福岛第一核电站中含有放射性物质的污染水排放至海洋,对于复兴福岛来说 " 不可避免 "" 刻不容缓 "。虽然尚未正式作出决定,此举已遭到来自日本国内外的强烈反对。中国外交部发言人赵立坚 12 日表示,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
日本时事通讯社 12 日报道,菅义伟当日表示,正在和相关省厅商讨应对 " 风评被害 "(注:源自日语,指因传言使得成为传言焦点的人物或团体受到了名誉、经济等损失)的对策。他还说,距离开始作业还有大约 2 年的时间,要努力让民众理解(此举)" 在安全性上面没有问题 "。据悉,日本政府计划 13 日召开内阁会议,正式决定是否向大海排放福岛核污水。

" 作为渔业组织,我们反对向海洋排放污染水的立场从未变过。" 福岛县渔业协同组合联合会指导部工作人员泽田忠明 12 日说," 渔民现在正常捕鱼、卖鱼,但是还未完全从‘风评被害’中恢复过来。如果再把污染水排放至海洋,‘风评被害’恐怕愈演愈烈。届时渔民以什么为生、国家是否出台补偿措施等问题都是未知数。" 泽田说,即便这项决定正式通过,着手排水也是 2 年以后的事情,在这期间渔业组织会继续提出反对意见。

福岛县磐城市议会议员佐藤和良在社交媒体上批评说,把污染水 " 一倒了之 " 是日本政府和东京电力公司 " 不负责任 " 的表现。这既是一种 " 暴行 ",也是一种 " 愚蠢的举动 "。

国际环保组织绿色和平日本办公室的资深核电专家肖恩 · 伯尼(Shaun Burnie)12 日表示,早在福岛核灾发生后的第二年,马萨诸塞州伍兹霍尔海洋研究所的一项研究结果表明,当地近海放射性铯的浓度在当年 4 月初曾高达 10 万贝克勒尔每立方米,比 1986 年切尔诺贝利核泄漏后在黑海检测到的最高浓度还高约 100 倍。

放射性物质将通过洋流扩散。肖恩 · 伯尼指出,此前人们认为中国东海没有受到显著的铯污染,但南京理工大学 2018 年发布的一份研究模型显示,东海已经受到福岛放射性物质污染。2011 年福岛排放到太平洋的铯广泛扩散,并于 2013 年到达东海,2019 年达到峰值。他说,尽管与日本沿海相比,未来中国东海上来自福岛的放射性物质水平不会很显著,但没有理由让其污染任何海洋环境。

" 将要排放到大海的多种放射性核素都有可能对人类和其他生物的 DNA 造成损害。" 肖恩 · 伯尼对《环球时报》记者说,目前在福岛第一核电站存储的超过 123 万吨具有放射性的污水中,含有放射性同位素锶 90(Sr-90)、放射性氚(超重水)、碳 14(C-14)以及其它放射性物质,如碘 129(I-129)和钴 16(Co-16)。为了冷却受损核电站内部的核反应堆,这些污水还在不断持续增加。

他说,日本东京电力公司的多核素去除设施水处理技术(ALPA)不能去除放射性氚(超重水)或碳 14(C-14),也不能完全去除其他放射性同位素,如锶 90(Sr-90)、碘 129(I-129)和钴 16(Co-16)。接受这些放射性同位素的一个主要途径就是摄入受到污染的海洋食品,这些物质会在海洋食物链中长期积累,时间甚至超过千年,并且有可能通过食物链回到陆地上的人类社区,带来潜在的健康风险。

不过,有日本分析人士说,海洋生物通过自身新陈代谢在不断排放身体中的放射性物质,即使污水流进太平洋,但 " 通过海洋自净能力,生态环境也能恢复 "。

" 这种说法站不住脚!" 广东海洋大学原副校长朱坚真 12 日采访时说," 这种恶劣影响不可能在短期之内消失,甚至几百上千年都消失不了 "。朱坚真解释说,海水和陆地不同,水体是整体相连的,洋流对整个海洋有很大影响。尤其是中国东海、黄海流域的海洋生物、鱼类、植被等有可能因受到不良影响长得巨大。食用这种海洋生物容易引起人类机体组织发生病变,有很大危害。

据日本《朝日新闻》报道,关于污染水的处理问题,去年 2 月有专家提出可将其 " 稀释至排放标准以下,再排放至海洋当中 "。福岛第一核电站所在地福岛县大熊町和双叶町基于此催促日本政府早日给出解决方案。菅义伟去年 9 月表态称,政府将尽快决定处理方针。但因将污染水排放至海洋的做法遭到渔业协会、当地民众等方面的强烈反对,迟迟难以推进。

那么,日本政府为何又将此事提上日程?对此,肖恩 · 伯尼分析认为,日本政府之所以重新考虑做出这个决定,因为其认为这是最省成本的选择,而无视保护海洋环境的法律义务。他说,如果日本政府做出重新启动排放核污水的决定,意味着日本违反了基本的环境原则。其对海洋环境的威胁不仅是日本政府的国内问题,更关系到共同的海洋环境和国际问题。

肖恩 · 伯尼说,事实上,要处理核污水,并非只有污染海洋环境的 " 唯一选项 "。东电和日本政府此前已经承认,福岛第一核电站场址以及福岛县周边地区有足够的储存空间,可以建设更多的储存设施。海洋是属于人类的共同区域,福岛核电站的污水一旦排入太平洋,受影响的将不仅仅只是福岛和日本附近海域,也将对亚洲周边甚至整个太平洋地区海域产生影响。倘若日本政府做出这一决定,就是有违国际海洋法律公约,而且无视人类健康安全,是不尊重人权的做法。

朱坚真提示道,中国加入了《联合国海洋法公约》,可在此框架下采取行动。中国还可以联合周边国家通过联合国专业组织提起诉讼,要求日本政府放弃决议,或者给予赔偿。

来源: 中国时报/ctwant
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|SiXiang.com 思乡思想 CityBBS.com 城市论坛 BJBBS.com 北京论坛 SHBBS.com 上海论坛 清迈论坛 WorldOL.com 世界在线 ( 京ICP备05055065号-1 )

GMT+8, 2021-5-8 06:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表