找回密码
 点击注册
搜索
查看: 4481|回复: 1

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

[复制链接]
发表于 2020-5-21 23:03:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的


  世界银行最新发布的报告显示,按购买力平价(PPP)法计算,2017年我国GDP为19.6万亿美元,超过美国的19.5万亿美元,居世界第一。

  这是说中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的:

  5月19日,世界银行发布了《购买力平价与世界经济规模——2017年轮国际比较项目(ICP)结果》报告。

  

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

  报告截图

  对此,国家统计局网站转载、发布了多篇相关解读文章。

  

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

  其中,中国统计学会向《中国信息报》介绍指出,ICP就是把各国以本币表示的经济活动总量转换为以统一的货币来表示。

  国际上长期使用汇率法来进行货币转换和国际比较,但汇率主要反映国际贸易中的货物和服务的货币比例关系,未考虑国家之间的价格水平差异,同时汇率容易受到国际贸易、金融市场波动的影响。因此,当汇率发生较大变动时,国与国之间的比较结果就会受到影响。

  而ICP中的购买力平价(PPP),是不同国家货物和服务的综合价格比率,是指一国购买基准国等量货物和服务所需要的本币数量,解决了各经济体之间的价格水平差异问题,并尽可能克服汇率法大幅波动的影响。

  中国统计学会援引世界银行的报告指出,按PPP法计算,2017年,全球176个ICP参与经济体的GDP总量为119.5万亿美元,比汇率法总量79.7万亿美元高出50.0%。

  这176个经济体中,PPP法GDP高于汇率法GDP的达到了161个。与汇率法GDP排名相比较,发展中经济体的PPP法GDP排名上升较快。例如,印度GDP从汇率法的第7位上升至PPP法的第3位。

  而按PPP法计算,2017年GDP总量最高的十大经济体分别为中国、美国、印度、日本、德国、俄罗斯、英国、巴西、法国和印度尼西亚。

  

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

  

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

  “GDP占全球比重”为占176个ICP参与经济体GDP总量的比重

  报告还显示,根据世界银行测算,中国2017年PPP为4.184,即1美元与4.184元人民币的购买力相当,但同期汇率为1美元兑换6.76元人民币。

  此外,按汇率法计算,我国2017年GDP为12.1万亿美元,占世界的15.2%,与美国的19.5万亿美元差距不小。但按PPP法计算后,中国2017年GDP总量从数字上“暴增”至19.6万亿美元,占176个ICP参与经济体总量的16.4%,居世界第一。

  

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

  按PPP法计算的各经济体2017年GDP和占全球的比重情况

  不过,值得注意的是,按PPP法计算后,中国人均GDP虽然从数字上增至14150美元,但低于世界平均水平的16596美元,排名上也从汇率法的第79位下降至第90位。

  而按PPP法计算,2017年人均GDP居前10位的经济体分别为卢森堡、卡塔尔、新加坡、爱尔兰、百慕大群岛、开曼群岛、瑞士、阿联酋、挪威和文莱,入围门槛为人均60282美元。

  

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的

  按PPP法计算,2017年人均GDP最高的12个经济体

  其中,卢森堡的2017年人均GDP达到了112701美元,是世界平均水平的679%。而布隆迪的人均GDP仅为784美元,是世界平均水平的5%左右。

  中国统计学会对此指出,从PPP法看,我国2017年人均GDP与发达国家差距明显。中国仍是世界最大的发展中国家。

  同时,世界银行在报告中特别说明,各经济体的PPP值由区域执行机构和世界银行计算得出,PPP结果不是各经济体的官方统计数据。世界银行还强调,ICP存在一定的局限性,需谨慎使用其结果。例如,PPP不能用作判断一国汇率高低的依据,不能简单用国际贫困线来直接评估各国的减贫成果。

  中国统计学会向《中国信息报》进一步指出,世界银行跟踪监测全球贫困状况,主要采用按PPP法得到的国际贫困线。根据2011年轮ICP结果,世界银行将国际贫困线更新到了每人每天1.9美元。全球2017年轮ICP结果公布后,世界银行有可能利用新数据对1.9美元标准进行更新。

  但目前的国际贫困线由世界最穷的15个国家的国家贫困线及其ICP居民消费PPP决定,与我国的PPP数据无关。另外,我国与这15个国家的消费结构差别较大。在使用PPP时应注意,PPP更适用于经济结构相似的经济体之间的比较,不太适用于经济结构差异较大的经济体之间的比较。

  因此,在使用国际贫困线时应结合实际情况具体分析,我们不能简单用国际贫困线来直接评估包括我国在内的各国减贫成果。

来源:观察者网
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 20:18:22 | 显示全部楼层

世行称2017年中国GDP超美国 但中国已是发达国家了吗?


  中新社北京5月23日电 (记者 庞无忌)根据世界银行日前发布的一份报告,2017年中国国内生产总值(GDP)超过美国,已成为世界第一经济大国。但中国已是发达国家了吗?实际情况究竟如何?

  日前,世界银行在其官网发布《购买力平价与世界经济规模——2017年轮国际比较项目(ICP)结果》报告。报告显示,根据购买力平价(PPP)结果计算的中国2017年GDP为19.6万亿美元,比美国同年GDP多出980亿美元,排在世界第一位;超过日本、德国、英国、法国和意大利五国GDP的总和。

  但从今年一季度的GDP数据来看,按一季度平均汇率计算,中国一季度GDP约为2.96万亿美元;而美国是5.26万亿美元,两者相差2.3万亿美元。美国仍是世界上GDP总量最大的国家。

  为何两者显示不同的结果?多位统计专家指出,这是统计方法不同导致的。长期以来,国际上主要使用汇率法计算GDP,但世行的这份统计是按购买力平价(PPP)法计算的GDP。

  清华大学中国经济社会数据研究中心主任许宪春指出,按PPP法计算的GDP高估了中国的经济规模和人均经济发展水平。

  从主要经济体的GDP世界排名情况来看,与按汇率法计算的结果相比,发展中国家按PPP法计算的GDP世界排名大都跃升了,发达国家的排名大都后移了。

  例如:中国由第2位跃升为第1位;印度由第7位跃升为第3位,俄罗斯和印度尼西亚由排名第10位以外,分别跃升为第6位和第10位。美国由第1位后移到第2位,日本由第3位后移到第4位,德、英、法、意等国均有后移。

  而且数据显示,此轮全球以PPP法计算的经济总量明显高于汇率法计算的水平。

  许宪春指出,其中,发展中国家按PPP法计算的GDP提高幅度明显高出发达国家。这种排名的变化和提高幅度的差异存在不合理成分。

  中国统计学会相关负责人也指出,国际上长期使用的汇率法简单直观,容易理解。但由于汇率主要反映的是国际贸易中的货物和服务的货币比例关系,未考虑国家之间的价格水平差异,同时汇率容易受到国际贸易、金融市场波动的影响,因此,当汇率发生较大变动时,国与国之间的比较结果就会受到影响。

  为了克服汇率法大幅波动的影响,从1968年开始,联合国统计司与美国宾夕法尼亚大学联合开展了国际比较项目(ICP)活动,测算各参与经济体的PPP。至今,全球已经开展了九轮国际比较。

  中国统计学会相关负责人表示,参与ICP调查,有利于多尺度评价中国经济总量在世界的地位,提高中国统计能力。

  对于使用PPP时引起的偏差,中国统计学会相关负责人认为,PPP更适用于经济结构相似的经济体之间的比较,不太适用于经济结构差异较大的经济体之间的比较;还要注意货物类产品的PPP可靠性要好一些,服务类产品的PPP可靠性要差一些。而且PPP不能替代汇率。

  尽管以PPP法计算得出的GDP规模居世界第一,但中国仍为世界最大的发展中国家。

  许宪春表示,人均GDP更能反映人民平均生活水平的高低。按PPP法计算,中国2017年人均GDP为14150美元,相当于同年美国人均GDP的23.6%。

  中国统计学会上述负责人称,按PPP法计算,从世界范围来看,2017年中国人均GDP只达到世界平均水平的85.3%,在世界排名第90位,比汇率法排名(第79位)后退了11位。

  而按世界各国政府公认的汇率法计算,2017年中国GDP总量仍居世界第二。另外,中国PPP法人均消费支出低于世界平均水平也符合发展中国家的普遍特点。(完)


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-3-29 21:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表