找回密码
 点击注册
搜索
查看: 2157|回复: 0

盖茨:我们不该叫中国病毒 中国做得很好很有效

[复制链接]
发表于 2020-3-19 20:43:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

盖茨:我们不该叫"中国病毒",他们做得很好很有效


  针对特朗普所谓的“中国病毒”论,昨天(3月18日),比尔·盖茨也发话了:“我们不该这么叫!他们的检测和隔离做得很好,很有效。”

我们不该叫中国病毒 中国做得很好很有效

我们不该叫中国病毒 中国做得很好很有效

  当地时间18日,盖茨在Reddit论坛上针对新冠疫情的防范和治疗问题,与网友进行了互动。

  其中有一个问题是:“为什么你在中国病毒恶化之前,就从公共董事会的职位上退下来了?”

  盖茨先是解释,他的退休与疫情无关,但这确实加强了他专注基金会工作的决心,也包括疫情相关的基金会工作。

  随后,他特意补充了一句:“我们不应该把这叫做中国病毒。”

  一位自称是韩裔美国人的网友立马声援,“我看到了很多针对亚洲人的仇恨犯罪、暴力行为和种族主义攻击,我很欣赏他的话。也没有人将‘痘病毒’称为白人病毒。”

  盖茨还就一些疫情相关问题做出了详细的回答,多次赞赏了中国为抗疫所做的工作。

  有网友提问,疫情将会持续多久。盖茨认为,中国在检测和隔离上做得很好,有效阻止了病毒传播,但美国的检测现在还是无组织状态。“如果一个国家在测试和‘闭关’方面做得很好,那么6-10周之内他们就会看到病例下降,并且能够重新开放。”
 
  还有人想知道,首波疫情过后会不会出现多波疫情“反弹”。盖茨表示,这取决于你如何处置来自其他国家的人流,以及病毒测试的力度。“到目前为止,中国大陆的疫情反弹幅度非常低,他们正在非常严格的边检隔离控制。如果我们做得好,反弹的数量也应该相当少……看起来,病毒测试和社交隔离可以将病例数降到较低水平。大多数发达国家应该能够实现低水平的感染,但一些发展中国家可能无法做到这一点。”

  帝国理工学院的一项研究表明,按目前的防疫态势,将有140万美国人死亡,但全面的封锁将把死亡人数限制在几千人。有网友提问,该如何评价这个研究?

  盖茨回答称,该项研究中的模型参数似乎过于负面,而中国的经验是他们所能获得的最关键数据。“他们采取了‘封锁’措施,并有效减少了病例数量。他们正在进行广泛的检测,尽管看到了一些反弹,但到目前为止数量并不多,他们避免了大范围的感染。”

  此外,盖茨也针对美国的处境,提出了一些建议。他提醒美国民众保持冷静,进行2-3个月的社交隔离,并希望美国更好地组织新冠病毒检测工作,以中国和韩国为例。“1月份中国刚开始紧张起来的时候,就公开了病例情况……美国需要把检测系统组织起来,这样我们才能知道发生了什么。”

  盖茨除了对中国表示肯定外,也提供了不少实质性帮助。1月27日,盖茨基金会宣布提供500万美元紧急赠款,支持中国抗击新冠肺炎疫情。此后,他又承诺投入最高1亿美元赠款,其中一部分用于直接帮助中国加速在药物、疫苗及诊断方法研发等方面的工作。

  2月,盖茨专门致信习近平主席,赞赏中国政府和中国人民在抗击疫情中的表现,表示将坚定支持中国打赢这场关键战役。习近平也给他回了信,感谢他和盖茨基金会对中国防控新冠肺炎疫情工作的支持,呼吁国际社会加强协调、共同抗击疫情。

  美国疫情的防控形势愈加严峻。根据美国约翰·霍普金斯大学发布的新冠肺炎数据实时查询系统,截至美国东部时间3月18日晚11点,全美共确诊新冠肺炎病例9345例,死亡150例,康复106例。18日单日新增至少2769例。目前,全美50个州和华盛顿哥伦比亚特区皆有确诊病例。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-3-29 05:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表