中美互征关税成为“新常态”？
路透华盛顿10月14日 - 美国总统特朗普称与中国的第一阶段贸易协议是“迄今为止最伟大且规模最大的协议”，即便一切都没有落实到书面上，而且美国对中国商品征收的关税大多仍未改变。
在特朗普称赞中国同意购买多达500亿美元农产品的同时，他仍准备维持对数千亿美元中国输美商品征收的关税，引发对关税将成为“新常态”的疑虑。
中美两国的贸易战已长达15个月，随着中国买家的消失，美国农户不得不放任地里的农作物腐烂，估计贸易战给全球经济造成了8,500亿美元的损失，这相当于瑞士的国内生产总值(GDP)。
白宫记者会几乎没有公布协议的具体细节，中国的正式声明更是黯淡---声明暗示，中国官员认为他们实际上根本没达成一致。
了解最近这次协商情况的消息人士表示，最初引发贸易战的问题，即美国对中国国家主导的经济模式的核心诉求仍未解决，这包括中国强迫外国企业转让技术作为在中国经营业务的代价，对国有企业实行不公平补贴，助燃了全球市场产能过剩。
美国财政部前国际事务次长希茨(D. Nathan Sheets)表示，美国并不认为“在这些问题上可以有弹性或任何让步”。
“美国面临的问题是，如果这就是重点，我们真的要对中国无休止地大幅加征关税吗？”希茨说。他目前担任资产管理公司PGIM Fixed Income的首席经济分析师。
贸易专家和中国市场分析师认为，在特朗普与中国国家主席习近平11月中旬会晤前，中美两国很可能无法就细节问题达成一致。即便可以达成，中国也不是那么愿意为难度更高的“第二阶段”磋商作出必要的让步，反而宁愿忍受美国的高额关税。
2009年，当时在PIMCO任职的伊尔艾朗(Mohamed El-Erian)用“新常态”一词形容金融危机后全球低增长和低利率的格局。
10年后，“新常态”可能构建这样一种格局：美国无限期地对中国绝大多数商品加征高额关税，中国对多数美国商品也课以重税--这给全球经济带来持续拖累，北京方面的行为也不会发生根本性改变。
美国国际战略研究中心中国商务与政治经济研究课题主任甘思德(Scott Kennedy)表示，周五的贸易休兵“只是把棘手问题后推，这目前对双方来说就足够了。”他表示，最终“特朗普政府可能完全没辙，而中国企业也不会受到束缚。”
贸易战开始之前，全球经济前景一片光明。2017年底时，特朗普政府正要颁布旨在积极促进企业投资并提振美国经济增长的广泛减税；欧洲已摆脱危机后的低迷；中国经济正在放缓但亦展现其韧性。
“全球经济活动回升势头正在增强。”国际货币基金组织(IMF)在2017年10月写道，并预测全球2018年经济增长率可达3.7%。
自贸易战爆发以来，中国已对价值逾1,100亿美元的美国输华商品加征关税，范围涵盖到除商用飞机外的几乎大部分商品。美国则已针对每年价值约5,500亿美元中约3,750亿美元中国输美商品加征关税。
IMF新总裁格奥尔基耶娃本月警告，贸易冲突使全球经济陷入“同步放缓”，其累积效应可能意味着全球国内生产总值(GDP)将减少7,000亿美元，这主要是因为贸易紧张局势造成的不确定性严重削弱了企业投资并伤害市场。
美国联邦储备委员会(美联储/FED)也做出了类似的预测，将其对全球GDP的预估下调了1%或8,500亿美元。
欧盟9月6日公布，欧元区今年第二季经济增长减半，因德国经济萎缩且贸易放缓。
牛津经济研究院(Oxford Economics)在白宫记者会刚开完后就撰写的一份报告中称，特朗普宣布的协议仅会将贸易问题对全球GDP构成的拖累减少0.1%。中美就第一阶段贸易协议达成一致后，美方暂缓实施原本在10月15日生效的上调对华关税举措。
“通过保留其他所有已加征关税，(特朗普政府)可以说他们对中国很强硬，他们不会让步，”布鲁金斯学会的中国经济专家David Dollar说。
“进一步磋商和中国进一步开放的可能性看来不是很大。”(完)
|
发表于 2019-10-15 22:42:17
