找回密码
 点击注册
搜索
查看: 5449|回复: 1

中国靠自主技术发动5G攻势国内市场强势支撑

[复制链接]
发表于 2019-10-15 07:29:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国靠自主技术发动5G攻势 国内市场强势支撑



  据悉,中国正在新一代通信标准“5G”领域发动攻势。通信设备被列为“中国制造2025”的重点项目,代表性企业华为技术尽管受到美国制裁,仍不断从全球通信企业获得订单。中国企业跃居世界最尖端的背景是克服了通信方式和半导体这2个技术弱点。

  据日本经济新闻报道,华为CEO任正非9月下旬表示,欧洲、韩国及日本等都有自己的5G技术,美国没有。提出了把5G技术销售给美国企业的意向。这是因为其对华为的技术十分自信。

  

中国靠自主技术发动5G攻势

中国靠自主技术发动5G攻势

“世界移动通信大会(MWC)”上的中国移动展位(6月,上海)

  报道说,移动通信展销会“世界移动通信大会(MWC)”6月在上海市举行。华为副总裁兼轮值CEO胡厚崑在会上指出,如果不能使用华为的产品,欧洲的5G商用进程会推迟2年以上。据称华为已与30个国家签署了50个商用化合同。其中过半数来自欧洲。

  为何华为能相继获得订单呢?胡厚崑列举了设备小型化和与之伴随的低廉的建设费。  

  华为2月发布的基站新产品是天线部分重约20公斤的白色箱子。该公司的技术负责人强调称1名工人即可安装。基站还支持此前的4G等,天线和控制装置等能紧凑地安装到1根柱子上。

  对于通信企业来说,大量安装的设备能否实现小型化事关重大。如果正式启动5G的设备更替,工程费和人工费的负担将出现增加。

  中国企业开发了新的通信方式,华为等利用很长时间克服了2个弱点。

  第一个是通信方式。华为和中国同行业第2位的中兴通讯(ZTE)自2000年代起推进开发,采用的是在上行通信和下行通信上使用相同频带的“TDD”方式。而属于当时世界主流的“FDD”方式则在上行通信和下行通信上使用不同的频带。

  手机电波在能使用的频带数量上存在极限。TDD方式是使用1个频带、根据时间和通信量细致控制上行和下行信号的技术。5G在终端密集的场所也不会发生电波干扰,能向每个终端准确地发送电波。TDD方式在技术上更容易实现。

  报道强调,中国企业之所以选择TDD方式,是因为作为后来者具有迫不得已的原因。

中国靠自主技术发动5G攻势

中国靠自主技术发动5G攻势


  通信行业的标准长期由芬兰诺基亚和瑞典爱立信等欧洲企业主导,中国企业曾支付巨额的授权费。中国政府自2013年前后起积极推动TDD方式的普及,改变了势力格局。

  另一个是半导体的开发实力。华为为了减少来自美国企业等的外部采购,2004年成立了子公司海思半导体。

  2019年1月发布的专用半导体提高了数据处理速度,把产品体积降至此前的一半。曾参与5G开发的华为日本法人的技术战略本部长李晓骏表示,从半导体到原材料、液态散热,都拥有关键技术的庞大积累。

  实现小型化和低价格

  另一方面,中兴采用美国高通生产的通信用半导体,但注入高密度电路设计和高效冷却方法等自主技术。尤其在5G领域需要搭载大量天线,中兴通过更简洁的设计推动了小型化。

  中国企业在价格方面也具有竞争力。中兴日本法人的首席技术官陈凉文表示,与欧洲的竞争对手相比便宜3成左右。中兴将以低价格为武器,开拓非洲和亚洲等新兴国家的市场。

  美国以安全保障方面风险为由,呼吁日本等同盟国排除华为产品。美国政府自2020年8月起,禁止从采用华为等中国企业产品的企业进行政府采购,将缩小包围网。现阶段制裁的影响有限,但有观点认为今后影响将全面显现。

  在这一点上,对中国企业来说,本国市场的迅速扩大构成东风。中国政府6月向通信企业发放了5G牌照。受此推动,中国移动发表了2019年在50多座城市设置5万多个5G基站的战略。

  参与日本5G技术条件拟定的东京大学研究生院教授森川博之指出,“中国企业的优势是能把通过巨大国内市场获得的资金用于研发”。

      所以,从根本上来讲,中国华为中兴等企业成功的主要原因并非是西方社会所指的来自政府补贴,而是得益于中国自身庞大的国内市场!





回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-15 07:36:48 | 显示全部楼层

5G大战,美国败像已露


      秋田浩之:为了将中国企业排除在新一代通信标准5G之外,美国发动高科技战已过去1年有余。

      世界的数据网将不断分裂为相互隔绝的2个,一个美国主导,另一个中国主导——当初这样的担忧出现扩大。


5G大战,美国败像已露.jpg

      美国谷歌前董事长施密特也是敲响这一警钟的人之一。但是,美国、日本今后面对的情况也许比这个警钟更严厉,不仅是世界5G基础设施的一半,中国企业有掌握更多份额的可能性。在对亚洲各国采访的过程中,我禁不住这样想。

      传输庞大信息的5G网可以看作是人类身体上的大动脉。只要将其控制,在政治和军事方面,中国的影响力便可能进一步加强。

      但是,如果仅观察华盛顿大张旗鼓采取的对华强硬举措,容易令人感到正在加强攻势的是美方。

      美国2018年8月通过《国防授权法》,决定将华为技术和中兴通讯(ZTE)排除出美国。点燃了高科技战争的导火索。

      经过1年的宽限期,美国政府自今年8月13日起,禁止美国政府机构采购华为和中兴通讯的产品。1年后起,对于采用两家公司等产品的民营企业,也将被禁止与美国政府交易。

     美国担心如果让两家中国企业进入本国5G领域,重要信息可能被窃取。虽然中国否认这种危险,但美国正在敦促同盟国和友好国家也将两家企业排除出5G网。


      美国政府计划在事实上禁止向华为出口美国造零部件和软件。这将对于无法使用美国谷歌软件的华为智能手机终端构成打击。

      但是,要问能在多大程度上将2家中国企业排除出5G基础设施,局势对美国极为不利。与美国统一步调、决定排除华为的国家目前只有日本和澳大利亚。英国和法国都表示“正在讨论”,而德国则坚持“难以排除”的立场。

      在英德的通信基础设施中,华为已在4G领域浸透。德国政府内部有声音表示,“事到如今,让我们在5G中排除(中国企业),也是难为人的要求”。

      在这样背景下,左右中美5G战争形势的是亚洲的走向。8月下旬,在曼谷举行的“日本-东盟媒体合作论坛”(主办方为日本的国际交流基金)的讨论非常耐人寻味。在亚洲记者讨论世界局势的情况下,成为主要话题的是中美的5G战争。东南亚的大部分与会者都断言,美国难以战胜中国。

      的确,这种迹象很明显。柬埔寨采用华为的技术,将于年内启动5G服务。马来西亚和泰国也在5月底宣布不抵制华为。

      在菲律宾、印度尼西亚和缅甸,当地的通信大型企业与华为和中兴通讯签署合同,显示出在5G领域展开合作的趋势。

      原因何在?第一,能替代华为和中兴通讯的选项过度缺乏。从移动通信基础设施来看,这2家企业占到世界市场的近4成份额。虽然欧洲的爱立信(29%)和诺基亚(23.4%)也拥有较高份额,但在价格竞争中无法与中国企业相匹敌。

      东南亚的经济专家表示,与中国2家企业相比,爱立信和诺基亚的价格高出2~3成。对东南亚和印度来说不合算。

      另外一个原因在于美国自身。在批评中国的同时,美国自身也参与情报间谍活动——这种不信任感在亚洲内部不断增强。

      知道可能存在被中国获取信息的危险,但是,美国或许也在利用先进的高科技,大肆监视外国的通信,获取信息——东南亚的当局者和安全专家透露出这样的不满。

      东南亚冷眼旁观的是美国的间谍活动。美国国家安全局(NSA)前雇员斯诺登爆料称,美国政府侵入各国政府和企业的网络,暗中获取信息。

      也就是说,在信息被拿走的风险方面,中国和美国没有什么区别。在伊斯兰人口众多的印度尼西亚、马来西亚、巴基斯坦和文莱等国,甚至有看法认为,与中国相比,信息被美国窃取更为可怕。

      受长达20年的阿富汗和中东战争的影响,在亚洲的伊斯兰圈,对美国的感情芥蒂沉淀下来。一位前外交官的话很有代表性。

      他说:“正如萨达姆·侯赛因领导的伊拉克那样,美国将向不听话的国家投下炸弹。但是,中国将向看不顺眼的国家投下金钱(投资),还是中国更好。”

      要想抗衡华为和中兴通讯,欧洲和日韩的通信企业必须提高价格竞争力,建立能扩大市场份额的体制。美国或许有必要进一步共享所谓依赖中国企业的风险,在此基础上,为了在6G领域掌握主导权加快投资。日本通信商NTT最近成功开发出着眼于6G的新技术。中美数字主导权的竞争不会止步于5G,下一场战争已经打响。

      日本经济新闻(中文版:日经中文网)评论员 秋田浩之


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-3-28 22:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表