中美贸易战真的休战了？德国学者这样解读…

行者

此次贸易战真的“休战”了？德国学者这样解读…


　　特朗普与习近平本周六就美中贸易冲突达成了共识，这是否意味着延续一年多的贸易战告一段落？贸易战阴云下的全球经济，今后还将面临哪些变数？德国之声就此专访了德国基尔大学世界经济研究所所长菲尔贝尔迈耶教授。

　　德国之声：今天早些时候，特朗普和习近平在G20峰会的双边会谈场合达成共识，美中两国将重启贸易谈判，并且暂停加征关税，华为也获得了一定程度的宽限。您觉得，这次的"贸易战休兵"能有多可靠？

　　菲尔贝尔迈耶(Gabriel Felbermayr)：

　　我认为这次"休兵"并不可靠。第一个原因是，所谓的共识非常地不具体，比如特朗普说中国会进口更多的农产品，但是却没有明确指出具体的产品。我们知道，魔鬼往往存在于细节之中。第二个原因则是中美之间的地缘对抗并不会消失。就算现在中美两国立刻达成贸易协议，这种不稳定的局面仍会持续，因为双方将越发激烈地争夺科技、经济、政治的主导权。"休兵"固然可以暂时让市场松口气，让大家的神经稍微放松一下，但是中长期来看，中美两国之间的根本性矛盾并没有消失。

　　德国之声：也就是说，贸易战演变成持久战，而且远远超越贸易范畴？

　　菲尔贝尔迈耶：

　　确实是这样，大家也都会从现阶段吸取教训。中国已经认识到，美国一旦对某些科技产品"断供"，能够造成多大的损失，所以将会加强在科技领域自力更生的努力。中国对微电子领域大量投资，希望能摆脱对美国的依赖。也就是说，我们将看到一场科技军备竞赛。而从华盛顿的立场出发，美国将必须继续努力在这场竞争中不被落下，这也将不断导致两国之间在贸易、财政、科技领域的冲突。

　　菲尔贝尔迈耶教授是基尔大学经济学教授

　　德国之声：特朗普和习近平似乎都不太想速战速决、立刻达成协议，可是演变成持久战又能符合谁的利益呢？对于全球经济来说，这场反复拉锯的持久战就是高悬的达摩克利斯之剑，必然造成长期的不利影响。

　　菲尔贝尔迈耶：

　　对，其实我们现在已经受到了负面影响。不确定性总是会造成成本上升。比如，企业无从得知今后几个月在中国或美国这样的重要销售市场将遇到怎样的框架条件，因此就会在做出投资决定时更加谨慎、暂缓投资，哪怕在特别关税尚未波及的领域也同样如此。这就会导致经济活动变缓，也就是我们如今看到的情况：对将来贸易关系的担忧、不确定性，损害眼前的经济状况。

　　德国之声：贸易战开打一年多来，我们注意到特朗普总统不断地再新开战线，比如去年12月两国元首刚刚达成共识，美国就对华为公司开刀。您觉得特朗普之后还会再在其它领域对中国"开火"么？

　　菲尔贝尔迈耶：

　　这是可能的。比如当年奥巴马就加强拉拢东南亚国家，也就是在中国认为的"后院"来进行地缘政治操作。我认为，这方面美中冲突今后还会更多。

　　德国之声：那么从北京的视角来看，中国的底牌、或者说反制手段是否已经用完？

　　菲尔贝尔迈耶：

　　中国有许多反制特朗普的手段，而且还远没有用尽。哪怕只是威胁要采取进一步的手段，就已经能产生足够的效果。比如美国国债问题，作为美国最大债主的中国只需要威胁抛售国债就行。中国还能通过制订各种官僚机构的规定，有针对性地排挤在华美国企业，就像美国对华为做的那样。这意味着，中美两国冲突加剧的潜力依然巨大。

　　德国之声：在这场美中两国的全面较量中，欧洲或者德国是否被边缘化了？是否还能施加些影响力？

　　菲尔贝尔迈耶：

　　我认为，欧洲必须认识到自己的长处。我们现在太过于胆战心惊了。欧洲有5亿多消费者，还有巨大的软实力。我们有着一张巨大的贸易网络，就在昨天刚刚和南美国家达成了一份新的自由贸易协定。我们有许多选项，现在应该更积极地运用这些选项。对内，欧洲必须思考：如何在贸易问题以及法律问题上更加团结，从而确保自己不在这场较量中被碾压。从长期来看，欧洲的目标必须是同时和美国、中国搞好关系。认为"欧洲必须选边站"的思维是错误的。诚然，在"中国经济必须更开放"等许多问题上，我们的立场确实是更接近美国人，但是在捍卫世贸组织规则等问题上，欧洲则更多地是站在中国人这一边。欧洲有足够的实力去贯彻这种"拒绝选边站"的中间立场。世界也需要这样的欧洲立场，因为还有许多其他国家也如我们一样被夹在两大强国中间。这就是欧洲能够发挥其影响力的场合。

来源：德国之声

行者

高手解读G20，川普一句话解禁华为为什么？



　　此次G20峰会即将在日本大阪落幕。万众瞩目的中美国家元首会晤还是带来了一点点好消息。此外，在气候保护的问题上，各国或将达成协议，推出峰会的联合声明。有关华为，特朗普做出了出人意料的表态。

　　G20峰会上 中美领导人进行了80分钟左右的对话

　　美国总统特朗普周六（6月29日）推文宣布，美国和中国重启谈判解决贸易冲突的道路畅通。共同出席2019日本大阪G20峰会的特朗普和中国领导人习近平当天举行了双边会谈。特朗普在推特上表示，这是一次"很棒的会晤"。中美两国领导人在经历了大约80分钟的会晤后，向外界公布了能够缓和局势的消息。

　　中国官媒新华社报道说，美方承诺，不再对中国商品加征关税，细节问题将由两国代表商定。

　　习近平在会谈后表示，希望中国企业能得到公平对待，中美两国应是伙伴，中方严肃对待谈判，冲突应通过对话解决。

　　一句话解禁华为？

　　针对被推到中国贸易战风口浪尖上的华为，特朗普最新表态称美国公司可以继续为华为供货。德新社本周六援引特朗普的最新表态报道称，这位美国总统如今表示："我们向华为发送了大量的产品，让华为做它的一系列产品。我说了，这没有问题，我们会继续出售这类产品。"到目前为止，还不十分清楚特朗普的这番表态是否会推翻之前美国政府将华为列入黑名单，禁止美国企业与其产生业务往来的决定。

　　国际货币基金组织总裁拉加德欢迎两国重启谈判。不过，她指出，美中两国贸易冲突仍继续构成对世界经济的最大风险，她强调，消除贸易障碍，--老的和旧的、关税和其它东西--是重中之重。

　　科隆经济研究所（IW）的学者鲁舍博士（Christian Rusche）表示，他对于特朗普关于“解禁华为”的表态来得如此之快略感意外，但是这一决定本身并不在预料之外。“我相信在两位领导人长达80分钟的谈话中，围绕的不止是贸易关税本身，华为肯定是一个话题。显然双方在这个过程中取得了一个较好的共识，或者用特朗普的话说，就是达成了一个双方都能接受的交易。”

　　这位以市场竞争和经济结构转型为主要严究领域的经济学家认为，特朗普既然以“交易大师”的身份自居，又自诩能够“让美国重新伟大”，那么在贸易战的背景下他当然会承受着来自经济界的巨大压力。而中国采取的贸易对峙手段中部分也是针对共和党选民群体，尤其是农民。

　　贸易争端制约经济增长

　　为时80分钟的会谈一开始，习近平呼吁对话与合作。一年来，美中这两个全球最大经济体发生激烈贸易冲突，掣肘两国经济增长。习近平指出，"中美和则两利，斗则俱伤"，"合作比摩擦好，对话比对抗好"。习近平提到了当年促进中美建交的"乒乓球外交"。他指出，1971年，两国乒乓球运动员在距大阪180公裡的名古屋世界杯赛上首次接触，揭开了双边关系正常化的序幕。他指出，从那以来，情况发生了"巨变"。

　　谈及两月前谈判破裂，特朗普指出，"当时我们已经很接近，后来发生了一些事情，有点打滑。"。他补充说，"如果我们能取得公平的贸易协定，那将是历史性的"。恢复谈判达成共识将在全球范围给投资人和市场带来某种稳定。不过，特朗普没有说明，曾威胁的扩大惩罚性关税措施是否会取消。

　　德国经济学者鲁舍博士指出，贸易冲突只是美中之间“大国博弈”的一个重要领域，只有在贸易领域取得真正和解，人们才能相信局势真正走向缓和。“不过特朗普的行事风格导致我们永远也不知道接下来会怎样，很可能一条推特又会使得一切倒退回原点。比如两个月前就是如此，当时大家都以为（美中贸易冲突）差不多已经解决了。”

　　初步进展

　　特朗普称，他和习近平主席在周五晚间举行的非正式会谈上即已获初步进展，"时间会表明，我们是否能达成交易"。这位美国总统强调指出，他认为，他和习近平之间有着"了不起的关系"。

　　在贸易争端中，特朗普对进口自中国的商品中的一半征收25%特别关税，中国则对美商品加征关税，作出回应。特朗普曾威胁，若中方不做出让步，美方就将对价值3000亿美元的剩余中国商品加征10%至25%的惩罚性关税。

　　贸易战不只是制约了美中两国经济增长。专家们警告说，世界经济也将因投资人无安全感而受创。德国出口经济和在华企业已经感觉到了负面影响。在华德国商会报告说，尤其在过去数周，德企对前景的展望黯淡。

　　鲁舍博士指出，从全球经济实力对比的变化来看，从2009年金融危机以来，美国在世界经济总量中所占的比重基本维持不变，而中国所占的份额则上升，而相比之下的“输家”就是欧盟。“在（美中之间）大国较量中，欧盟必须要应对挑战，采取行动，避免成为两极争霸过程中的受害者。”

　　峰会联合宣言获救

　　两国贸易战的导火索是特朗普对双边贸易不平衡的愤怒，中国对美出口远多于美对中国出口。他要求中方提供更多市场准入，抨击中方违反知识产权保护、强迫技术转让、提供国家补贴。由于美方抱怨中方从原已承诺的经济改革后退，两个月前，美中贸易谈判突然搁置。

　　在中美高层谈判传出好消息的同时，德国总理默克尔宣称，美国最终同意在峰会的联合宣言中表明自己保护气候的决心，为各参会国在本周六峰会结束时共同推出联合声明扫清了障碍。之前，各界担心由于美国对气候保护承诺的抵触情绪，此次G20峰会有可能无法推出联合宣言。

来源：德国之声