SiXiang.com 思乡思想  城市论坛 北京论坛 上海论坛 清迈论坛 世界在线

 找回密码
 点击注册
搜索
查看: 6111|回复: 2

特朗普满口战争语气最后10分钟实战徘徊犹豫

[复制链接]
发表于 2019-6-23 10:59:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

特朗普:满口战争语气 实战徘徊犹豫


  特朗普决定军事打击伊朗,最后十分钟,导弹即将发射的时刻收回成命,美国总统的罕见举止引起广泛议论。有评论称,至少这一次,在波斯杂货铺商和纽约房地产大亨的对峙中,号称“谈判大王”的后者不见得是一位胜利者。

  奇异的是,特朗普一方面崇尚使用战争语言和世纪末氛围,另一方面却毫不留情地抨击所有的美国外部军事干预。他的这一双重性在攻打伊朗的指令发出后最后10分钟凸显出来。

  美国与伊朗的对峙,在一架美国无人机遭德黑兰摧毁后达到高峰,从而把特朗普的矛盾置于光天化日之下---一个平地杀出入主白宫的亿万富翁却是一位没有丝毫政治和军事经验的美国总统。

  星期四,特朗普为自己最后的退却辩护,“轰炸十分钟前”,之所以撤销命令,是为了避免一场不成比例的攻击,因为攻击之前,没有任何一位美国人曾牺牲性命。

特朗普满口战争语气最后10分钟实战徘徊犹豫

特朗普满口战争语气最后10分钟实战徘徊犹豫

  特朗普下令轰炸伊朗,最后时刻紧急收回成命。图为停泊在阿拉伯海湾的林肯号航母待命的战机。 路透社

  最近发生的事也许是发生在他担任总统的关键时刻,引发有关特朗普究竟有何深谋大略的疑问,他对复杂的地缘政治究无解决的能力?

  特朗普始终对自己竞选总统的票仓关怀备至,他重复表示,在中东地区不断重复的战争让美国在人命上和财政上付出高昂的代价。“我希望走出这一战争无止境的死胡同,我竞选时就表明了这一愿望”。

  但是,任性的推特取代官方发言,有着暴风性格的美国总统特朗普经常使用的却是一套战争修辞。他曾经允诺以“火和愤怒”打击朝鲜之后,五月份他发推威胁要摧毁伊朗,“如果伊朗试想战斗,那将是伊朗正式的终结,它对美国的威胁将永远不复存在”。

  特朗普总统吹嘘他与前任总统的战略决裂,但却军费倍增,以为这样可以迫使美国的敌人真正坐下来谈判。一些观察人士及众多的反对派担心特朗普“脱轨”。

  参议院民主党领袖查克·舒默称:“总统也许并不想投入战争,但是我们害怕他的不慎把美国误入战争”。约翰斯.霍普金斯大学的罗伯特.古特曼则认为:“他犹豫不决,没有真正的战略”。

  国际危机组织总裁罗伯特.马利则认为,在处理伊朗一事上,特朗普在“谨慎的本能与一个喜欢显得是强人的本能之间撕扯”。这位美国前总统奥巴马的顾问对法新社解释:“他并不真正愿意是一位战士,但他更不愿意被人视为害怕战争”。

  另外的悖论还有,特朗普一直嘲讽他的前任犹疑不决,打不定主意,并以此作为他与前任决裂的标志,然而,从今以后,他常常被拿来与奥巴马借助于武力时的保留姿态作平行比较。

  “如果奥巴马总统遵守他之前自己规定的红线,叙利亚战争早已终结”,特朗普于2018年发推讥讽前任。

  的确,在叙利亚发生化武攻击之后,在宣布美国将要打击叙利亚政体之后,民主党总统奥巴马让所有人震惊不已的是大倒退!

  毫无争议,美国第44届与第45届总统对世界的观念区别非常之大然而分享同样的观察:美国军事干预中东没有带来之前预见的成果。

  在这一主题上,他们其实是对众多的美国人对时间难以预见边界并不分明的美国外部的军事干预厌倦的回应。

  其余的则难以比较,最明显的对立是,特朗普面对伊朗的中长远战略却是从奥巴马政府达成的『伊核条约』退出。

  对罗伯特.马利而言,面对伊朗、委内瑞拉、朝鲜,前纽约巨商执行着一个类似的战略:口头上使用的是战争语气,经济上外交上施以最大的压力,同时有一个许诺:“如果你们准备接受我们的条件,与美国建立特殊关系的大门敞开着”。

  但是这位专家质疑,这种二元战略将会变成什么?如果它遇到一个死胡同?美国总统的战略将会变成什么,“如果这种压力,本应使得伊朗的反应变得温和,反而变得更加激烈,恰恰是目前这种状况,怎么办?”

来源:法广

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-23 12:29:32 | 显示全部楼层

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭:飞机并未起飞



  伊朗击落美国无人机事件疑点重重,两国剑拔弩张的氛围又经历戏剧性转折:《华盛顿邮报》、《纽约时报》爆料称,特朗普周五凌晨本已下令空袭伊朗,却在发起行动数小时前叫停。

  当天上午,特朗普接受国家广播公司(NBC)采访并“复盘”决策,称是在评估空袭可能造成的伤亡后决定取消行动。他还重申“不愿与伊朗开战”,但若冲突爆发,后者将会招致“彻底毁灭”。

  值得一提的是,不同于美媒“(行动开始)数小时前”、特朗普推特上自称“10分钟以前”取消行动的说法,他在采访中声称,从未发布空袭的最终命令,强调“飞机并未起飞”。

  CNN报道,特朗普出于选举考虑,对军事打击伊朗态度并不积极。《华尔街时报》称,博尔顿、蓬佩奥、彭斯等高官虽支持空袭,却也一致承认特朗普有“最终决定权”。《纽约时报》透露,后者其实“很享受”发动与叫停空袭的“权威”。


  特朗普“复盘”:没下最终命令,飞机还没起飞

  美国时间周四晚,《华盛顿邮报》、《纽约时报》爆料称,为报复美国无人机被击落,特朗普下令于伊朗当地时间周五黎明时分发动空袭,但在行动开始前数小时取消。报道援引政府高官描述,当时“军机升空,战舰就位”,只待发射导弹。

  周五一大早,特朗普连发四条推特,承认当晚原计划对三处伊朗目标发动空袭,但在行动开始前10分钟取消命令。他表示已增加对伊朗的制裁,美军“整装待发”,伊朗“永远不能拥核”。

  

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭


特朗普周五一早发推,承认昨晚计划对伊朗发动空袭,但在行动开始10分钟前取消

  随后,特朗普接受了美国广播公司(NBC)的采访,对当晚决策进行复盘。他驳斥了“行动开始后取消命令”的报道,称自己从未下达发动空袭的最终命令,军机当时并未起飞。

  “我没有开绿灯,因为到最后一刻事情出现了变化。”

  据描述,在准备好出发的半个小时前,军方将领前来寻求批准。在得知空袭将造成150名左右的伊朗人伤亡后,特朗普认为代价与损失一架无人机“不成比例”,遂决定取消。

  “我想了一会说,你知道吗?他们击落了一架无人机,无人飞机,随便你叫它什么。等我下达命令半个小时后,我们就会杀死150个人。我不喜欢这么做,我觉得这不成比例(not proportionate)。”

  

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭


特朗普在采访中强调,并未下达最终命令 视频截图

  NBC还在文字报道中介绍,特朗普在采访中重申“不愿与伊朗开战”,但若冲突爆发,后者将会招致“彻底毁灭”。这段内容尚未在视频中公开。

  “特朗普说他不想与伊朗开战,但爆发冲突后会出现‘彻底毁灭’”

  有知情官员对美国广播公司(ABC)表示,空袭计划一旦实施,可能会造成数百名平民伤亡,并迅速导致局势升级。

  《纽约时报》援引两名高级官员称,军方当时已经收到了总统同意空袭的命令(go-ahead),任务取消时,战机已在飞往目标的途中。

  美国国防部并未对有关说法与伤亡数字评估作出回应。

  无人机事件疑点重重,德法俄呼吁保持克制

  当地时间周四,一架美国海军RQ-4“全球鹰”无人机在靠近霍尔木兹海峡的伊朗沿海地区被伊朗地空导弹击落,地区形势剑拔弩张。周五,德、法及俄罗斯均表态,呼吁双方保持克制、为局势降温。

  《纽约时报》称,事件发生后存在各种不断变化、相互矛盾的说法,让人很难完整理解冲突过程。

  该报引述美军退役上将、前陆军副参谋长杰克·基恩(Jack Keane)称,伊朗事后曾“私下”向美方透露,是一名伊朗前线指挥官“自作主张”,打下了美国无人机。

  不过伊朗政府对此予以否认。伊斯兰革命卫队哈吉扎德准将周五表示,击落无人机是为迫使一架伴飞的美国P-8海上巡逻机改变航线。伊朗本可以瞄准这架载有35人的巡逻机,但没有这样做。

  

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭


伴飞的美军P-8巡逻机拍到无人机坠毁

另一方面,美伊双方还对于无人机“是否闯入伊朗领空”各执一词,并分别公布了坠机地点与画面。
  可一名美国官员向《纽约时报》透露,政府内部有人担忧,这架无人机与/(或)巡逻机可能“确实在某一时刻侵入过伊朗领空”,并认为这是导致特朗普取消空袭的原因之一。

  

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭


双方就无人机是否入侵伊朗领空各执一词

  在对无人机事件保持沉默后,法国总统马克龙周五呼吁双方避免冲突升级,并提出在下周二十国集团峰会上“尝试对当前局势建立具体的外交共识”。

  德国总理默克尔向记者表示,柏林呼吁通过政治方案化解当前非常紧张的局势。

  俄罗斯总统普京表示,严重关切波斯湾地区的紧张局势,呼吁各方保持克制,“不理智的行为可能会对地区及全球稳定造成无法预测的后果”。

  美国已经提议下周一在联合国安理会举行闭门会议讨论伊朗问题。

  美媒分析:特朗普不想打,幕僚拥护

  美国有线新闻网(CNN)20日报道,关于伊朗问题,特朗普政府内部已经形成“厌战”的特朗普和“鹰派”国安顾问博尔顿之间的对立。但包括后者在内的幕僚均承认特朗普有“最终决定权”。

  “总统在使用武力的问题上展现出了不同寻常的避险倾向,他既想要脱身于先前无法获胜的战争又希望避免卷入新的战场。”威尔逊中心副主席艾伦·大卫·米勒说。

  “相较之下,约翰·博尔顿在其职业生涯中一直是伊朗问题的主战派。”

  《华盛顿邮报》称,博尔顿主导了美国对伊政策,严格限制了特朗普所接触到的相关信息,并最大限度地减少了高层官员讨论相关政策的会议。

  特朗普则对军事打击伊朗并不积极。无人机被击落后,他形容伊朗犯了一个“非常严重的错误”,又表示“很难相信这是故意行为”,“我想要从这些无休止的战争中脱身,为此我参加竞选”。

  博尔顿的前同僚弗莱德-弗莱茨(Fred Fleitz)称,博尔顿十分清楚特朗普的立场,并“明确表示他是总统团队的成员,执行总统的外交政策”。

  有白宫官员向《华尔街时报》透露,这次空袭由博尔顿提出,得到了国务卿蓬佩奥与副总统彭斯的支持。但一方面,蓬佩奥“理解国防部官员对空袭的保留态度”,另一方面彭斯也“拥护”特朗普取消空袭的决定。

  这名官员形容,在如何恰当回应伊朗这件事上,特朗普的幕僚与五角大楼“高度一致”,即:“总统享有最终发言权。”

  一名“了解特朗普心思”的消息人士也告诉《纽约时报》,特朗普其实“很享受”当晚的决策过程,既满足于下令发动空袭的“权威”(command),又享受突然叫停空袭的“决断”(decisiveness)。

  

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭

特朗普复盘最后关头取消对伊朗空袭


截图:《纽约时报》

  伊朗伊斯兰革命卫队指挥官侯赛因·萨拉米20日曾表示,击落无人机是向美国发出“明确的信号”,即伊朗的边界不容侵犯。他表示,虽然伊朗无意与任何人开战,但已经做好了“开战的准备”。

  21日,路透社援引匿名“伊朗官员”说法,称德黑兰20日晚间曾收到特朗普通过阿曼发来的信息,警告美国将对伊朗发动攻击,希望进行对话。但伊朗最高国家安全委员会发言人凯万·霍斯拉维(Keyvan Khosravi)对此进行否认。

  伊朗外交部发言人当天表示,将“以外交回应外交,以尊重回应尊重,以坚决防御回应战争。”

来源:观察者网

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-30 23:07:43 | 显示全部楼层

特朗普为何怯战 ?


对于特朗普紧急撤回空袭伊朗的命令,众说纷纭。一向唯我独尊,对别人同理心欠缺的特朗普什么时候如此在乎伊朗人的生死?美国媒体形容,特朗普在这场与伊朗的对峙中先眨眼,让伊朗和全世界都知道特朗普是个外强中干的弱鸡。

伊朗上周四击落闯入领空的美国无人侦察机,走了美伊外交博弈的一步险棋。特朗普隔天下令报复,空袭伊朗境内三个军事目标,但动手前一刻临崖勒马,突然喊停。

如果行动没取消,这将是两国40年来敌对状态下美国首次轰炸伊朗,其后果不言而喻。

对于特朗普紧急撤回空袭的命令,众说纷纭。特朗普发推文称,是因为一名将领在最后时刻告诉他,这次轰炸可能造成伊朗150人死亡,他觉得自家折损一架飞机却要用对方150条人命去换,太残忍了,才撤回命令。

特朗普真的是这样想吗?

一向唯我独尊,对别人欠缺同理心的特朗普什么时候如此在乎伊朗人的生死?

关于特朗普的说法,《纽约时报》说,军事行动导致的伤亡(附带性破坏)一般会在总统跟国安官员开始筹划军事行动时就会讨论到,特朗普不可能最后一刻才知道。因此避免伤亡而喊停只是找借口。

特朗普之所以朝令夕改,绝不是他所说的那样伟大,而是另有隐情。

用博弈理论拆解美伊局势也许看得出端倪。

美伊外交对抗已陷入“胆小鬼博弈”(The Game of Chicken)的格局,双方如威胁要将对方撞至车毁人亡的疯狂司机一样,开车猛向对方冲去,最先扭转方向盘避开祸难者将成为胆小鬼落败。

轻举妄动 虎头蛇尾

美国有线电视新闻网(CNN)形容,特朗普在这场与伊朗的对峙中先眨眼(blinked),让伊朗和全世界都知道特朗普是个外强中干的弱鸡。虽然避免了冲突升级的危险,却也引发对他作为美军统帅表现的质疑。

它说,出于选举考量,特朗普对于军事打击伊朗本来态度并不积极,但国家安全幕僚班底中,国务卿蓬佩奥、国家安全顾问博尔顿,以及中央情报局长哈斯佩尔建议采取军事报复。国防部则警告动武会置驻中东美军于更大危地。

《纽约时报》爆料,特朗普起先跟着强硬派走,但下达命令后,收到更让他心惊肉跳的信息而紧急喊停。伊朗革命卫队宣布击落无人机后突然再放消息,宣称当时另一架伴飞的美军P8侦察机实际上也被伊朗锁定,但是伊朗综合考虑后手下留情,只击落无人机作为警告,是特朗普改变心意的主因。

侦察机上载有38名美国大兵,如果被击落将造成大量美军伤亡,特朗普想不打也不行。

特朗普后来在记者会上证实此事。他说:“伊朗瞄准了一架我机,机上有38人,伊朗没把他们打下,这是非常明智的决定。”

分析家说,伊朗手下留情具有两层意义,一是给特朗普留个台阶,二是警告特朗普伊朗有能力击落更多美机,有能力造成更多的损失,希望美国读懂信息,不再派机骚扰领空。

之后,特朗普就开始为伊朗“说情”。

特朗普在无人机问题上虎头蛇尾,让人感慨总统竟如此轻率,搞清真相前轻举妄动,在强硬面前退缩。他的做法印证了他在处理外交事务上的即兴与短视。

特朗普后来在记者会上和推特上及会见加拿大总理杜鲁多时竟然替伊朗辩护,说伊朗击落无人机是无心之过,是前线指挥官自作主张,无关最高领导层。

美国无法占据道义制高点

稍有军事常识的人都知道,在两国紧张升级时刻打下敌机,一定需征求最高层批准,特朗普硬说是某个将军失手犯错,这种给自己找台阶下的说词既可怜又滑稽,而所谓害怕对方死这么多人更多是借口。

综合海外媒体的报道,特朗普叫停军事打击伊朗的原因是多方面的:一、美国无人机被击落后双方的表态和证据来看,美国并不占理,无法占据道义制高点,很难说服国际社会相信美国;二、伊朗精确的导弹足以对付美军的无人机和隐形战机,也足以威胁到美国航母,动武只会自讨苦吃;三、美国大选将临,此时对伊朗采取军事行动,对特朗普争取连任只会减分不会加分。

伊朗危机是特朗普政府人造危机的又一例证。2015年伊朗核协议达成后那三年,美国和伊朗的关系基本上还不错。

特朗普上台后,首先退出核协议,后重启制裁全面封锁伊朗石油出口,以及更加偏袒以色列和沙特阿拉伯,造成美伊关系恶化。

但在策略上,或者说口头上,他依然叫嚣自己的军事强势,就如同此前对朝鲜的强硬军事威胁一样,一开头以战火和怒火威胁对方,后来和金正恩对话后又自夸“避免了一场战争”。

这回对伊朗的剑拔弩张出现戏剧性转折后,特朗普仍不忘标榜自己:“以前大家都叫我战争狂,现在人人称我和平鸽。但我两者都不是,我是个有正常判断力的人。”

他自以为是“识时务者为俊杰”。

说穿了是欺善怕恶。

对手们可能早已看穿他只敢口头和军事上施压却不敢真的动刀动枪。

老布什当年为何非开战不可?

特朗普对伊朗朝令夕改优柔寡断,难免让人拿他和当年果断拿伊拉克来开刀的老布什总统做比较。

老布什任内打赢两场漂亮的战争,一场是出兵巴拿马把腐败反美的诺列加抓回美国审判。此举虽然明显挑战国际法,但老布什伐敌的决心和干净利落的胜利,与克林顿后来派军进入索马里的首鼠两端风格形成鲜明对比。

1991年的海湾战争,更是老布什总统生涯中最光耀时刻。

史学家强调,在美国深陷越战泥潭之后,老布什是第一个打破恐战情绪与地区强国进行全面战争并战而胜之的总统。

因揭发水门事件成名的《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德是公认的揭露白宫内幕最权威的作者,他所撰写的《阴影:在丑闻政治中挣扎的美国总统们》(Shadow: Five Presidents and the Legacy of Watergate)书里关于老布什的章节,便详细揭露了老布什和幕僚们对海湾战争的决策过程和许多不为外人所知的内幕。

伍德沃德参考了无数的总统文件、日记、未经公布的官方记录,以及采访数百位当事人,得出的结论是:在伊拉克占领科威特后,老布什一方面从未想过通过谈判让伊拉克主动从科威特撤兵,并处心积虑地误导萨达姆以为美国不会真的动武,一方面通过娴熟的外交运作招兵买马,让当时两大阵营和第三世界国家都愿意相信,美国是在别无选择下发动了一场正义的战争。最后,在联合国的全力支持下,启动了战争。

这一战也奠定了老布什作为高瞻远瞩的政治家的历史地位。

伍德沃德提到,在伊拉克侵占科威特后,老布什召集了他的国家安全事务班子,其中包括国务卿贝克、参谋长联席会议主席鲍威尔将军,以及国家安全顾问斯考特罗夫特。贝克和鲍威尔主张和伊拉克谈判促使对方退兵,这样就不用打战,也不会有美军伤亡。

但斯考特罗夫特担心,让伊拉克军全身而退将在边界留下祸患。

斯考特罗夫特指出:“那将会有40万到50万的伊拉克部队留在边界”,他们会无限期地等下去,威胁要再次入侵。如果那样的话,驻扎在沙特阿拉伯的美军就会变成伊拉克大军的“人质”。

让美军无限期留驻沙特,不但在政治上和后勤上划不来,美国民众也难以接受。这样一来,谈判的胜利实际上到头来会造成一次巨大的战略性损失。为此,美国需要借这次机会来摧毁萨达姆的军队或者至少使它受到致命的折损。

谈判胜利反损战略利益

书中记述,老布什十分赞同斯考特罗夫特的分析。他说,外交上的解决方案实际将会带来一场更为严重的危机,外交上的胜利并不能摧毁萨达姆的军队。布什坦然说:“我们需要一场战争”(“We have to have a war.”)不过,他和斯考特罗夫特都很清楚,这种话不能宣诸于口,也决不能对外泄露丝毫。一个需要战争的美国总统很可能会被赶下台,因为美国人一向是以和平缔造者而不是以战争贩子自居的。

换言之,这是个只能意会、不能言传的机密。

与此同时,贝克被派去日内瓦和伊拉克外长阿齐兹会谈,借以向外界显示,美国愿意为达成和平解决方案而努力。一旦谈判失败美国就有动武的理由。

“庆幸”的是,1991年1月9日,贝克和阿齐兹的谈判破裂。美国国会两院立即通过了支持使用武力的决议,1月15日,以空袭带头的战争名正言顺地开打。

70万盟军,包括50万美军参加了这场大战。

针对伊拉克和其军队的空袭在38天后结束,接着在下令发动地面攻击之前,由于担心地面作战行动存在损失许多美国人的风险,老布什再次召集了国家安全幕僚。鲍威尔报告伊拉克军正在崩溃,他和战场总指挥施瓦兹科普夫将军都倾向于伊拉克军自己撤出去而不是被赶出去,以减少美军的伤亡。

但老布什对伊拉克军被摧毁至某种程度前就撤回去的危险仍然很在意。最后他下令发动地面战争。四天之后,情报显示,战场上伊拉克全部的42个师中,只剩下2到6个师尚有战斗力。于是,在剩下的伊拉克部队逃出科威特之后,布什宣布战争暂告终止。

目标清晰下手狠准见好就收

多数人战后对老布什的评价是:因为萨达姆拒绝谈判,老布什才被迫启动战争。但伍德沃德认为这种说法只说对一半,实际真相是:早在1991年1月,老布什和斯考特罗夫特就知道他们需要发动一场战争。

不客气的说法就是,老布什是个“打着和平幌子的战争贩子”。

战争结束后,老布什受到批评,说他没乘胜追击继续挺进巴格达,一举推翻萨达姆。但老布什给出的理由是,联合国的决议和美国的战争目标都是集中于将萨达姆逐出科威特。这一使命达成就鸣金收兵。

但他始终对这些批评耿耿于怀,在1998年与斯考特罗夫特合著的《改变世界》(A World Transformed)书里进一步论述:

“假如我们在1991年消灭萨达姆政府,将陆战改为入侵伊拉克,那我们将违反我们的不在行动中改变目标的宗旨……其结果是不可估算的政治代价,我们将不得不占领巴格达及整个伊拉克,同盟将立即解散,阿拉伯国家会愤怒地离开我们,其他同盟国也会离开,在这种情况下,我们没有任何其他可行的,不违反我们原则的逃避计划。”

为了美国的战略利益,老布什必须狠下杀手,把伊拉克部队打得落花流水溃不成军。

作为总统和总司令,他目标清楚,出手快狠准,但见好就收,恪守原则,充分显示了高度的政治远见和克制精神。他擅长和各国领袖打交道,奠定合作基础。

这些优点都是特朗普望尘莫及的。

找霍梅尼算账?

特朗普错把冯京当马凉

特朗普周一签署政令,对伊朗进行新一轮制裁。这回目标锁定伊朗最高领袖“霍梅尼”和八名伊朗革命卫队高级成员。

特朗普在白宫椭圆形办公室表示:“霍梅尼与他的团队的资产都属于制裁范围。”

问题是,在这么重要的事情上,特朗普竟然搞错对象,把死去30年的霍梅尼(Ayatollah Khomeini)和现任领袖哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)混为一谈。

霍梅尼已逝世30年

霍梅尼是1979年伊朗革命的政治和精神领袖,这场革命推翻了伊朗国王巴列维。在全民公投后,霍梅尼成为了国家的最高领袖。

霍梅尼已于1989年去世。此后伊朗一直由哈梅内伊领导。

站在总统两旁的副总统彭斯和财长姆努钦一脸尴尬,但没帮他擦屁股。

幸好,特朗普签署的政令文件,没把哈梅内伊的名字写错。白宫其后在公布特朗普讲话的文字记录时也作出更正。

但特朗普摆乌龙,难免遭到伊朗网民的嘲笑,为美伊博弈加戏。

有如此老是闹笑话的不认真总统,美国人真是家门不幸。

来自/联合早报

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|SiXiang.com 思乡思想 CityBBS.com 城市论坛 BJBBS.com 北京论坛 SHBBS.com 上海论坛 清迈论坛 WorldOL.com 世界在线 ( 京ICP备05055065号-1 )

GMT+8, 2019-9-18 17:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表