SiXiang.com 思乡思想  城市论坛 北京论坛 上海论坛 清迈论坛 世界在线

 找回密码
 点击注册
搜索
查看: 1466|回复: 2

美参议员提法案:禁止华为在美寻求专利赔偿

[复制链接]
发表于 2019-6-18 15:18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
美参议员提法案:禁止华为在美寻求专利赔偿


      美国参议员鲁比奥(Marco Rubio)周一提出法案,希望防止中国华为技术有限公司在美国法庭寻求损害赔偿。此前华为要求美国运营商威瑞森通讯(威讯,Verizon Communications) 支付10亿美元的专利许可费。

  根据路透看到的修正案,在美国政府特定观察名单上的公司,其中包括华为,将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济,包括针对专利侵权发起法律行动。

  6月12日,一名听过情况简报的人士表示,华为已经告知威讯应该支付230多项华为专利的许可费,总计超过10亿美元。

  这似乎是华为在反抗美国政府的持续战斗中所采取的新策略。美国国家安全专家担心,华为路由器、交换机和其他设备上的“后门”可能导致中国监视美国的通讯。华为否认帮助中国政府从事间谍活动。

  鲁比奥是共和党在外交政策方面的主要发声者之一,他将上述举措包含在年度国防授权法案(NDAA)的修正案中提交。NDAA是一项为国防部开支制定政策的大规模法案。

  尽管该措施距离成为法律还需要几个步骤,但过去几年美国议员成功利用NDAA打击了华为。

来源:路透社

回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 15:37:40 | 显示全部楼层
瞧瞧这个美国政客的嘴脸!

自己国家公司的专利要保护,人家的专利限制了自家公司的使用就不保护了,还堂而皇之地在美国参议院提案立法!

要是真的在美国参议院提案立法成功了,那真是这个文明世界的耻辱!!




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-19 09:00:42 | 显示全部楼层

为阻止华为收专利费,美国反华议员卢比奥出损招


  多次给中国扣“窃取知识产权”帽子的“反华急先锋”卢比奥,在大呼华为是“专利流氓”后,再次亲手展示了什么叫双标。他最新提交法案的要求,不保护华为在美国的专利权。

  据路透社当地时间6月18日报道,17日,美国参议员卢比奥提出法案,希望防止华为在美国法庭寻求损害赔偿。

  根据路透社看到的修正案,美国政府特定观察名单(certain U.S. government watch lists)上的公司将包括华为,这些公司将不被允许根据美国相关的专利法寻求救济,包括针对专利侵权发起法律行动。

  复旦大学国际政治系副教授沈逸就此事对观察者网表示,这首先显示了卢比奥的“双标”,他代表的美国的那一批人,认为规则就是美国单向制定、单向使用的。其次,如果该法案通过,则显示美国成了一个彻头彻尾的“流氓国家”。最后,中国不必和美国“比烂”,但也应该做出适当的回应。

  此前6月12日,路透社曝料称,华为已要求美国最大电信运营商Verizon支付230多项专利的费用,总计超过10亿美元,金额相当于Verizon去年四季度净利润的一半。

  “卢比奥非常反共,进而也非常反华,这和他古巴裔的身份有很大关系。”人民日报记者温宪曾对其做出评价。卢比奥的父母均是古巴移民。

  作为美国反华政客中最激进最极端的一个人,卢比奥多次叫嚷中国“偷”美国“知识产权”。但是听到这个消息后,他立马撤下了那套“捍卫者”的伪装,给合理维权的华为扣上“专利流氓”的帽子,还宣称华为的专利都是“没有依据”的。

  卢比奥的“双标”做法是站不住脚的。

  6月15日,彭博社就在文章中指出,“专利纠纷”在科技行业中是很常见的事情,如爱立信、诺基亚和高通等公司都在通过自己手中的专利来收取费用。

  此外,华为的专利也并非“毫无根据”。该公司在电信、网络和其他高科技发明等“关键技术”方面拥有56492项专利,专利总量更是高达102911个。

  彭博社称,华为所拥有的“庞大且全球性的关键技术专利组合”是美国无法破坏的优势,而中国近年来在移动通讯、人工智能和物联网等关键技术上的“专利井喷”正在削弱美国在科技领域的主导地位。

  目前,卢比奥已经将上述提案包含在年度国防授权法案(NDAA)的修正案中提交,但该措施还未通过成为法律,离正式完成还需多个步骤。

  据观察者网此前报道,华为在被美国政府列入“实体名单”后,美国不少企业很受伤,其中就包括半导体行业。

  6月13日,半导体巨头博通警告称全球需求普遍放缓,这给芯片股造成压力。14日,博通急跌5.6%,其他芯片股也大跌。

  也是在同一天(13日),博通在公告中表示,将2019财年的营收预期下调至225亿美元。这一营收预期,相比3个月前预计的245亿美元下降了8%,减少约20亿美元。

  这一消息导致博通股价13日盘后一度下跌8.7%,并拖累芯片行业其他主要公司股价不同程度收跌。

  专家:典型“双重标准”

  对于卢比奥此次提出的法案,复旦大学国际政治系副教授沈逸在接受观察者网采访时表示,第一,这件事显示了卢比奥典型的“双重标准”,或者是他无意当中尝试扮演一个“教员”的角色,就是想要教导我们,美国是如何理解和看待国际规则的。至少,他代表了美国的一批人,在这批人看来,这个规则就是美国单向制定、单向使用的。美国所谓的“依法治国”就是,当一件事情对他不利的时候,他就修订这个法案。

  第二,这也告诉我们,现在我们面临的美国是一种怎样的情况。当然,现在卢比奥只是提出他的想法,如果这通过了,写进了美国的国防授权法,那就至少证明,今天的美国决策层已经背离了他们自己所宣扬的专利权保护等,美国变成了一个彻头彻尾的“流氓国家”,他用极其流氓的蛮横的不负责任的态度,去认识和理解他所制定的所谓国际规则,并且去运用。这样的“流氓国家”必然会成为国际社会重大的威胁来源,成为典型的麻烦制造者。

  第三,对于中国来说,美国人可以跟我们搞这事,我们没有必要去跟美国人“比烂”。所谓的“比烂”就是说,对于正儿八经的专利制度,曾经发挥过积极作用的专利制度本身,中国没有必要因为美国个别议员的原因,就去唾弃它,去抛弃它,或者跟着美国去互相蛮干。但同时,我们需要相应的方式对美国相关的企业做出有效的回应,比如支持卢比奥的企业,以及相关的选区的相关行业,就不宜继续在中国大陆市场“大行其道”;比如,所有可能用于向美方传递中方不满和严正立场的工具,应该得到妥善的应用,应用的目标就是,让倒行逆施的卢比奥能够从中感受到,胡作非为是需要付出代价的。

来源:观察者网

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|SiXiang.com 思乡思想 CityBBS.com 城市论坛 BJBBS.com 北京论坛 SHBBS.com 上海论坛 清迈论坛 WorldOL.com 世界在线 ( 京ICP备05055065号-1 )

GMT+8, 2019-10-17 04:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表