回归20周年 香港年轻人的港独情绪大幅退烧

行者

回归20周年 为何香港年轻人的港独情绪大幅退烧？


适逢香港回归20周年和香港政府换届在即，香港中文大学传播与民意调查中心近日公布了一项有逾千人参与的民调结果。数据显示，市民对2047年后香港的看法出现变化。

回归20周年 香港年轻人的港独情绪大幅退烧

一两年前在香港气势大涨的“港独”势力，近期已逐渐显现出退温迹象

全年龄层受访者对“香港独立”的支持度，比去年同一调查减少6个百分点，由17.4%下跌至11.4%，特别是15至24岁人士对“港独”支持度仅约15%，较上一年锐减24个百分点。这些数字的背后显示出——“港独”正在大幅退烧。

过往，“港独”话题在一些香港年轻人之间讨论渐起，这部分群体不但认为香港独立是有可能发生的事情，更扬言不惜付出代价，推动“港独”，而“港独”急速扩张的声势也曾一度触及了陆港两地的神经。

然而，这样的情势正在悄然扭转。近来，香港相关的社会反应则显示出，香港最新民意不支持激进，希望街头抗争终止，议会回归理性问政，而“港独”的民意空间亦在大幅缩减。

一些颇具玩味的迹象开始显现。早前结束的香港特首选举中，支持《基本法》23条立法和全国人大“831框架”的建制派候选人曾俊华，竟获得多数泛民主派选委支持。相比之下，那段时期的激进主张与“港独”言论，却几乎乏人关注。选举时期，曾有自决派人士批评曾俊华是建制人士，呼吁泛民选委对其抵制，但响应者寥寥无几。

仅一两年前还气势大涨的“港独”势力，近来怎么突然气势滑坡了呢？

伴随着香港长期以来面对社会撕裂、政府管治困难、内地与香港关系紧张等问题，特别是在经历了2014年持续79天的占中运动和2016年初的旺角骚乱等事件，以及去年9月立法会选举，本土派胜选部分席位后，“港独”思潮在香港社会提升到了未曾有过的最高值。而这种试图分裂国家和民族的诉求，也令当时的北京感到担忧。

随后到来的人大常委会释法、取消了两位在宣誓时用言语辱华的分离主义政治人物的立法会议员资格。再到近来，香港法庭针对占中运动和旺角骚乱及抗释法示威活动的部分组织者的裁决审判。这些都令风头正劲的“港独”力量受到打击。

加之长久以来，被囿于立法会里的部分持泛“港独”立场政客日渐“彪悍”，将多余的精力用在“拉布”或向主席台扔道具，并滥用立法权对抗行政权，造成了香港政府施政管治前所未有的低效率，也令选民和社会厌倦无比。

而经此数役和纷纷扰扰之后，“港独”影响力开始滑落，并到今一蹶不振。当下，“港独”气焰已明显有所收敛，而一些本土派活动人士也因考虑到司法的阻吓作用，行动日渐审慎。

实际上，“港独”从本质上讲，也是一种镜花水月。不论从政治、经济、社会、文化，还是从历史、军事、法律、地理、甚至常识上看，“港独”都难有足够的论证去获取正当性。另一方面，由于现实政治力量的悬殊，“港独”不仅一直被外界视为异想天开，而且还会给“一国两制”和香港前途带来不可估量的冲击。

尽管过往陆港矛盾日益尖锐，在一定程度上助长了“港独”倾向。而“港独”要求者也不断从城邦、民族、自决、本土、2047年前途等角度中找寻支撑点，以强化自身的认受与合理性。但总体来看，“港独”倾向仍然只限于在少数香港青年人当中，远没有形成主流意见。

而且，即使在香港青年人当中，“港独”倾向也更多的是反映“负面情绪”——这部分群体因对国家身份认同存在偏差，加上平日不满政府施政，或是在衣食住行方面面临的窘困，甚至可能是在与内地同龄层群体的竞争中“败下阵来”，继而转念想香港走保护主义，以便阻挡陆港两地融合给自身所带来的种种不适——而不是真的要主张这样做。

正因如此，在经过了一系列的“港独”与“反港独”的斗争风波后，“港独”风潮在这段日子里几乎销声匿迹，一些曾活跃在政治舞台和媒体镜头前的“港独”人士，也已在公开场合鲜少露面。

“港独”与“反港独”的斗争，接下来仍将是香港政治的一项重要课题

至此，喧嚣一时的“港独”政治力量，看上去，已经走入偃旗息鼓的低谷——这是香港民主的进步，也是香港社会对于政治思考的理性成长。在经历了政治斗争和社会矛盾给生活带来的疲乏与无奈后，务实的香港人开始逐渐疏远激进意识，并渴望让政治告别暴力与街头斗争，让关乎民生的议会回归理性讨论。

而对现时社会闷局感到无力的港人，亦开始尝试重新去审视“一国两制”背后的深层制度意涵，去理解中央政府和特区之间的关系。这尽管在某种程度上是经过一系列挫折后的无奈反应，但毕竟是一种理性选择，其效果肯定远远好过香港年轻人在最糟糕的零和对抗状态下转过弯来。

王圣辰撰写