李彦宏两会提出中国大脑计划 我们需要些什么？

bjbbs

李彦宏两会提出中国大脑计划 我们需要些什么？


承哲  

中国大脑

分类 : 互联网

摘要 : 国政府的信息化进程都在朝着通过大数据来实现对民众的智能服务去走，而中国也需要加快步伐。

在2015的两会上，李彦宏提出了中国大脑计划，通过建立人工智能基础设施向社会各个层面开放，让我国整体水平得到更好的发展。在中国建造一个人工智能大脑，这放在十年前可能会让人觉得是个玩笑，但在2015年被正式放到提案上，则说明开始被严肃对待。抛开长期以来被我们奚落的各种政府主导的科技项目不谈，重新客观的来审视，目前中国真正走在的前沿科技进展到底已经到了何种阶段，如果这一提案获得支持，回有哪些资源来支撑？

一，来自科技公司的技术支持

政府自身不可能掌控全部数据，并且政府的技术在落地实现上的经验远不如市场竞争的科技公司，需要拥有更多商业化案例落地的科技公司的技术协助，所以政府需要来自科技公司的数据以及技术的支持。

政府与科技公司的合作一直就有，比如统计局的部分数据就是由百度和阿里产生的，而BAT与政府在很多方面都有很多良好合作，政府的服务器采购的就是阿里云服务器，政府的很多地方部门统统都已经接入到微信公众号中，而与百度的合作尤为紧密，我国的交通部，疾控部都是直接与百度对接大数据合作的，相关城市规划以及医疗疾控相关决策都开始依靠百度提供的数据以及大数据挖掘技术来做支撑。

目前，百度已经和中国疾控中心联手建立了百度医疗大脑，http://brain.baidu.com/medical，分为三个层面为政府提供帮助，第一是个人健康，第二是机构的医疗研究，第三是公共卫生管理。

百度是BAT中最为重视技术的，其“百度大脑”就是目前百度在研发的人工智能项目，利用计算机模拟人脑，由前谷歌大脑之父吴恩达加盟主导，目前已经有了2-3岁的小孩智力，随着未来硬件成本的降低以及深度学习的发展会在各个行业有着更广泛的应用。同时百度与政府的合作也在之前已经有了很多基础有着不错的关系。所以如果要建中国大脑，政府更加需要与科技公司合作，而百度则是会最为紧密合作的对象

建造智能大脑，拥有惰性的政府需要更多来自商业力量的技术支持。

二，政府自身拥有一定的技术水平

政府虽然有很多无用的科研项目诸如中搜搜索、PC操作系统，手机操作系统等等，但也有其他一流的科研成果，以下简单举两个来看下当前政府的计算机技术水平，以下说明政府在相关方面还是拥有一定的技术水平的。

1，寒武纪神经网络

这个项目在国内比较低调，很少有人知道，但其实还是比较牛的，也就是在2014年，项目带头人陈云霁与他的团队在ASPLOS（国际体系结构支持、编程语言和操作系统国际会议）获得了最佳论文奖，这也是亚洲首次以及美国之外的首次获奖。

寒武纪神经网络解释起来比较复杂，简但说来就是人工智能需要不停学习，那么机器通过算法去执行学习的背后又需要什么东西来支撑？那就是结构，处理器的结构，而如何去重写结构，降低能源消耗，在更短时间处理更庞大的数据，这就是陈云霁团队在做的事情。

实现支持大部分主流人工神经网络算法的机器学习加速器，这是他们的目标。最理想的情况下就是在5年后，能够实现1秒内处理1TB以上的数据。而他们目前也已经实现一个雏形，目前已和曙光以及百度有了洽谈，从学术成果到产品还需要一段时间。

2，天河一号超级计算机

Nvidia称，全球最强大计算机中，有7台在美国，两台在中国，一台在德国。而在中国的这两台一个是“曙光”，另一个就是“天河一号”。

天河一号的峰值速度 4700万亿次，这是一个什么概念呢？“天河一号”运算1天，就相当于1台双核的高档电脑运算620年以上的时间。天河一号存储容量为2PB，相当于存储100万字的书籍10亿册。

在实际应用层面，天河一号已经进入石油勘探、生物医药、航空航天、气象预报等上百个领域，这些都是运算量消耗极大的大数据处理领域。

建造智能大脑，需要超级计算机等底层支持。

三，大数据环境支持

建造智能大脑除了需要有很强的技术支撑以外，更关键的是需要信息环境，一个刚出生的婴儿要想学习语言学会说话就需要与周围环境发生互动从中学习，那么对于人工智能机器来说，它所需要的环境就是信息，而我们国家的信息化水平程度也将决定中国大脑的智能水平。

截至 2014 年 12 月，中国网民规模达 6.49 亿，全年共计新增网民 3117 万人，互联网普及率为 47.9%。而这些海量的网民所产生的数据则足够为智能大脑提供信息。

建造智能大脑，需要给机器提供可互动的大数据环境。

结语：李彦宏的大脑提案可以看成是百度大脑的扩张版，其最终目的就是利用信息实现资源更高效的再整合，百度大脑是通过文字、图片、语音等用户的全方位信息来实现商业需求的落地，而李彦宏所提出的中国大脑则是通过更多维的信息来实现民生诉求的落地，二者在实现的逻辑上并无二致，而政府本身也一直以来都有利用信息化建设推进民生的诉求。从某种意义上来说各国政府的信息化进程都在朝着通过大数据来实现对民众的智能服务去走，而中国也需要加快步伐。